Re:'Antibufala' e 'Antiantibufala'...

Inviato da  erik il 16/11/2007 20:43:30

Sigma, stai mancando completamente il punto della questione.
Il calcolo di Irving si basa sul presupposto che la quantità di carbone necessaria per bruciare x corpi umani, cresca in maniera direttamente proporzionale a x (non c'è un problema di fonti, ho letto lo stesso libro che citi tu).
Questo ragionamento è ovviamente e palesemente SBAGLIATO, e per rendersene conto basterebbe sostituire "legna" a carbone e "pizza" a corpi umani (scusate l'accostamento).
Non è che per ogni nuova pizza infornata, i pizzaioli devono reinserire la stessa quantità di legna che si è resa necessaria per cuocere la prima pizza, vero?

Aggiungo che la tua ironia è piuttosto di cattivo gusto, ma se proprio volessimo affrontare la questione da un punto di vista scientifico, è chiaro che il grasso umano non sarebbe una materia prima economica per far andare avanti le centrali elettriche, per motivi del tutto indipendenti dalla sua efficienza come combustbile.