Re:'Antibufala' e 'Antiantibufala'...
Inviato da Teba il 29/9/2007 17:19:03
qui ci sono due didascalie per quella foto.
Una esterna che dice: "Tower One collapses soon after WTC 2"
Una interna, che si legge aprendo la foto: "seconds after first tower collapse"
Si il sito ha fatto un pò di casino infatti se la foto scelta da Sigmatau è la quinta, è strano come risulti che la quarta e la sesta hanno la stessa descrizione interna:
"seconds after 2nd tower crash/collapse" la quarta
"seconds after 2nd tower collapse" la sesta
...pur riferendosi a due crolli diversi!
Se "first tower" e "2nd tower" significano la prima e la seconda torre che cade in ordine cronologico... allora è evidente che le didascalie sono sbagliate.
Una esterna che dice: "Tower One collapses soon after WTC 2"
Una interna, che si legge aprendo la foto: "seconds after first tower collapse"
Si il sito ha fatto un pò di casino infatti se la foto scelta da Sigmatau è la quinta, è strano come risulti che la quarta e la sesta hanno la stessa descrizione interna:
"seconds after 2nd tower crash/collapse" la quarta
"seconds after 2nd tower collapse" la sesta
...pur riferendosi a due crolli diversi!
Se "first tower" e "2nd tower" significano la prima e la seconda torre che cade in ordine cronologico... allora è evidente che le didascalie sono sbagliate.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=3839&post_id=100514