Re: A lezione...di BUFALE!!!

Inviato da  Det.Conan il 16/9/2006 22:38:26
Attivissimo sull'Irak ovvero l'arte della bugia consapevole e del "non ho trovato fonti".

GLI ESPERTI DI STORIA SONO CALDAMENTE INVITATI A NON PROSEGUIRE NELLA LETTURA,GRAZIE.

Questo era un appello per fermare la guerra in Irak,scritto da due attivisti americani.Qui i punti salienti e ridicoli.
L'articolo e' consultabile qui:http://paoloattivissimo.info/antibufala/domande_iraq/domande_iraq.htm

8. D. Quante persone sono morte nelle guerre dopo la fine della seconda guerra mondiale?
R: 86 milioni

9. D. Da quando l’Iraq possiede armi chimiche e batteriologiche?
R. Dai primi anni ‘80

10.D. Queste armi l’Iraq le ha costruite da solo?
R. No sia i materiali che le tecnologie sono stati forniti dal governo USA insieme all’Inghilterra e a multinazionali private.

Citazione:
Domande n. 8, 9 e 10: ho fatto qualche rapida ricerca ma non ho trovato dati definitivi.


Perche' non le trovi le fonti???O fanno male saperle????

_____________________________________________________________

sull'Agente Orange:

Citazione:
Agent Orange è un defoliante (fa cadere le foglie delle piante), non è un'arma chimica concepita specificamente per uccidere le persone. I suoi effetti sugli esseri umani sono emersi successivamente (come lo sono, del resto, quelli di molti insetticidi domestici), e l'Agent Orange non è stato usato per uccidere le persone, ma per diradare la vegetazione che nascondeva il nemico dell'epoca. C'è un po' di documentazione (statunitense, quindi accusabile di parzialità) presso http://www.va.gov/opa/fact/docs/agentorangefs.htm. A parte questo, riflettete su una cosa: che senso avrebbe usare come arma chimica una sostanza i cui effetti immediato sul nemico sono limitatissimi e si manifestano solo a distanza di anni?


Gia',perche' la piu' grande democrazie del mondo dovrebbe fare una cosa del genere???????
Come solo osare di pensare cio'??????

http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_3341.html
http://www.disinformazione.it/orange2.htm
http://dirittodisapere.blog.tiscali.it/ww1899396/
http://www.lettera22.it/showart.php?id=1028&rubrica=61

_____________________________________________________________

Ora la cosa inizia a farsi ridicola,ci sarebbe da ridere,se non fosse per le migliaia di persone uccise per queste menzogne che Attivissimo non smente nemmeno!!!!!

15. D: Esistono collegamenti provati fra l’Iraq e l’attacco terroristico dell’11 settembre?
R: No

è sostanzialmente esatto, per ora, dire che non ci sono collegamenti provati fra Iraq e l'attacco dell'11 settembre. Ma molto dipende da cosa si intende per "provati". Visto il modo di operare di questi regimi e dei terroristi, è difficile che rilascino fatture o lascino altre tracce dei loro eventuali rapporti. Ci sono in effetti indicazioni dell'esistenza di questi rapporti, come indicato in un rapporto dell'Agence France-Presse (http://saindia.wack.co.za/article/articleview/18509/1/41/), e dell'esistenza di campi di addestramento di Al-Quaeda in Iraq, ma le fonti di queste dichiarazioni sono (abbastanza inevitabilmente) di parte, ossia una presentazione di Colin Powell alle Nazioni Unite del 6 febbraio 2003, e sarà estremamente difficile avere conferme indipendenti.

Evito di postare smentite dato che non ce ne' bisogno.Ma chi spara le bufale qui,CHIIIIIIIIII?????????????

_______________________________________________________________

16. D: Qual è il numero stimato di civili morti accidentalmente nella guerra del Golfo?
R: 35,000

Citazione:
non ho trovato cifre in proposito.


Why????Perche'??????Come mai????Ohibo',la mia fede in te vacilla.

_______________________________________________________________

19. D.: Quante tonnellate di uranio impoverito sono state lasciate in Iraq e Kuwait dopo la guerra del Golfo?
R.: 40 tonnellate.

20. D.: Secondo le Nazioni Unite quale è stato l’aumento percentuale dei casi di cancro in Iraq fra il 1991 e il 1994?
R: 700%

Citazione:
l'abbinamento delle domande sull'uranio impoverito lasciato dalle forze alleate con la domanda sull'aumento percentuale dei casi di cancro in Iraq fra il 1991 e il 1994 è ingannevole, perché non tiene conto degli effetti dell'inquinamento da idrocarburi prodotto dall'incendio dei pozzi petroliferi provocato dal regime iracheno, ed è noto che i prodotti della combustione del petrolio sono cancerogeni.


Lasciamo perdere che e' meglio.Le fonti sono nella smentita di Vinci,cercatele,filo-americano che non sei altro!!!!!!!



Citazione:
non ho trovato cifre in proposito.
per la 20.
Idem di sopra.Mi sorge il sospetto che tu NON le voglia trovare queste fonti

________________________________________________________________

Oh signur,QUESTA E' COSI' GROSSA CHE LA SCRIVO A CARATTERI CUBITALI.
E QUESTO SAREBBE UN CACCIATORE DI BUFALE?????????????????????

22. D.: Esistono prove che l’Iraq intenda usare le sue armi per altro che la deterrenza e la difesa?
R: No

Citazione:
le "prove" che l'Iraq intende usare le sue armi per altro che la deterrenza e la difesa, assenti secondo l'appello, sono state fornite a marzo 2003 dal lancio di missili contro il Kuwait (nazione non belligerante e già invasa una volta dall'Iraq).


Si commenta da solo ma una cosa la voglio dire lo stesso:
Priuuuuuuuuuuuuuuu priiuuuuiuuiiiiirrrrrrrrrrrr(pernacchia in italiano)

_______________________________________________________________

23. D.: L’Iraq è oggi una minaccia per la pace nel mondo maggiore di dieci anni fa?
R: No

Allacciate le cinture per la risposta:

Citazione:
questa è una opinione soggettiva.



Hai ragione,e' proprio soggettiva,ma va a ca####!!!!!!

________________________________________________________________

28. D.: Quanti chili di esplosivi sono stati lasciati cadere sull’Iraq fra il Dicembre 1998 e il Settembre 1999?
R: 8 milioni.

Il nostro pignolo amico secondo voi come avra' risposto:

Citazione:
non ho dati in proposito.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

______________________________________________________________

30. D.: Quale è stato il tasso di mortalità dei bambini nel 1989 in Iraq su 1000 nati?
R: 38

Citazione:
non ho trovato dati in proposito.


_____________________________________________________________

32. D.: Quanti iracheni si stima che siano morti entro l’ottobre del 1999 in conseguenza delle sanzioni delle Nazioni Unite?
R: 1,5 milioni

33. D.: Quanti bambini iracheni si stima siano morti dal 1997 a causa delle sanzioni del 1997?
R: 750,000

34. D. E’ stato Saddam a metter fuori gli ispettori dall’Iraq?
R:No

35. D.: Quante ispezioni ci sono state in Iraq nel novembre/dicembre 1998?
R:300

36. D. Quante di queste ispezioni hanno avuto problemi?
R:5

37. D. Gli ispettori che cercavano le armi hanno avuto libero accesso alla direzione del partito Ba’ath?
R.: Sì.

Citazione:
Domande n. 32, 33, 34, 35, 36, 37: non ho trovato dati in proposito.


No,scusate ma questa e' proprio MALAFEDE!!!!!!!!!!!!Ma che diamine,che ipocrisia,che sfacciato tono derisorio che ha e poi non riesce a ... ma vaff....!!

________________________________________________________________

39. D. Nel 1998 quanta della capacità dell’Iraq posteriore al 1991 di sviluppare armi di distruzione di massa gli ispettori delle Nazioni Unite hanno preteso di aver scoperto e smantellato?
R: il 90%

Citazione:
non ho trovato dati in proposito.


NO COMMENT e' d'obbligo!!!

_______________________________________________________________

No,vi prego aiutatemi vi prego,ditemi che sto sognando,vi scongiuro,svegliatemi da questo incubo!!!!!!!!!!!!!

41. D: Quante risoluzioni delle Nazioni Unite Israele ha violato fino al 1992?
R: Oltre 65;

42. D: Su quante risoluzioni delle Nazioni Unite a proposito di Israele l’America ha posto il veto fra il 1972 e il 1990?
R: più di 30.

E' cosi' facile,in questo sito le fonti le hanno messe centinaia di volte,dai su,che ci vuole????

Citazione:
verificare questo conteggio è complicatissimo. Se qualcuno vuole cimentarsi, si accomodi.


Complicatissimo???????http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=284292. Io ci ho messo 2 secondi con Google. ;-

Vi prego,qualcuno mi dia una spiegazione logica per questi silenzi e omissioni,altrimenti io posso dubitare anche che sia (money ),non so se mi sono spiegato bene.

________________________________________________________________

45. D.: Quante testate nucleari possiede l’Iraq?
R: 0.

IO LO DICO:SEI IN MALAFEDE TOTALE,BUFALARO(NEL SENSO CHE FA LE BUFALE)

Citazione:
l'appello dichiara che l'Iraq non possiede testate nucleari. Sarebbe interessante sapere come siano arrivati a questa certezza due attivisti statunitensi, quando i migliori servizi segreti del mondo ancora non sanno nulla di certo.


_______________________________________________________________

48. D: Quante testate nucleari possiede Israele?
R: Più di 400.

Citazione:
come per la 45, sarebbe davvero interessante sapere come fanno questi signori a sapere quante sono le armi nucleari israeliane.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oh signur,l'uomo puo' scendere a livelli cosi' infimi di vermitaggine,ohibo'!!!!!!!!!!!

________________________________________________________________

Ecco a voi Paolo Attivissimo sull'Irak.
La storia gli ha dato torto.
Ma allora cosa ci dice che la storia dovrebbe dargli ragione sull'11/9?????

Ognuno tragga le proprie conclusioni.


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=2269&post_id=49118