Re: Smantellato il "dossier sul WTC-7" di Attivissimo!
Inviato da Ashoka il 8/9/2006 11:03:36
Citazione:
Ancora con sto pancake..
Per 3 anni chiunque avesse osato dire che il crollo del wtc tramite meccanismo pancake fosse una presa per il culo è stato etichettato come “antiamericano”, “complottista” e le sue dichiarazioni come “nonsense”. Poi esce il report del NIST, viene gettata nel dimenticatoio la teoria pancake e si dice: “Ancora qua a parlare di pancake?”, non siete scientifici, ora la teoria è questa, siete solo “antiamericani”, “complottisti” e le vostre argomentazioni sono “nonsense”.
Poi guardo i modelli del NIST e vedo che il computer ipotizza una temperatura, sul foro d'entrata, dove era affacciata a cercare scampo quella signora (piano 79):
Modello D) piano 79 temperatura circa ambiente.. o poco più
piano 82: 1000°C
La cosa buffa è che lo squarcio ha fatto sì che non vi sia alcuna separazione tra il piano 79 e l'82. In una decina di metri si passa da 1000° gradi a temperatura ambiente....
Questi sono i modelli!
Citazione:
Certo che la questione tecnica è complicata.. ci mancherebbe.
Abbiamo tre edifici crollati nel giro di 24 ore. Si suppone a causa degli incendi e dell'urto degli aeromobili.
Se questo è stato determinato da un cedimento strutturale allora è importantissimo analizzare tutti i campioni disponibili per determinare dove, come e perché questo cedimento sia avvenuto. E questo lo si può fare soltanto avendo accesso immediato alle prove.
Se invece gli edifici non sono crollati per cedimento strutturale spontaneo allora si ha tutto l'interesse a farle sparire quelle prove, proprio per evitare che si possa giungere ad una conclusione chiarificatrice.
Cosa è stato fatto per il World Trade Center?
4 campioni di colonne portanti su 3 edifici..
E' come se tu dovessi analizzare una scena del delitto senza poter esaminare:
il luogo del delitto.
I bossoli, la pistola, etc.
e dovessi basarti solo su fotografie ed immagini di telecamere che non ti fanno vedere chi ha sparato.
Ashoka
proprio perché non c'é ancora una VU sul collasso e crollo del WTC7 trovo assurdo fare titoli roboanti. L'esempio della teoria pancake, poi non presente nella VU, non ti sembra sia già un precedente importante per aspettare di vedere la VU? Nella'attesa si può sempre ingannare il tempo dicendo che dopo 5 anni non c'é ancora una VU sul crollo del WTC7, che é innegabile.
Non ti sembra?
Ancora con sto pancake..
Per 3 anni chiunque avesse osato dire che il crollo del wtc tramite meccanismo pancake fosse una presa per il culo è stato etichettato come “antiamericano”, “complottista” e le sue dichiarazioni come “nonsense”. Poi esce il report del NIST, viene gettata nel dimenticatoio la teoria pancake e si dice: “Ancora qua a parlare di pancake?”, non siete scientifici, ora la teoria è questa, siete solo “antiamericani”, “complottisti” e le vostre argomentazioni sono “nonsense”.
Poi guardo i modelli del NIST e vedo che il computer ipotizza una temperatura, sul foro d'entrata, dove era affacciata a cercare scampo quella signora (piano 79):
Modello D) piano 79 temperatura circa ambiente.. o poco più
piano 82: 1000°C
La cosa buffa è che lo squarcio ha fatto sì che non vi sia alcuna separazione tra il piano 79 e l'82. In una decina di metri si passa da 1000° gradi a temperatura ambiente....
Questi sono i modelli!
Citazione:
Vorrei il tuo parere Ashoka: condividi o no che la questione tecnica é molto più complessa di quanto illustrato?
Certo che la questione tecnica è complicata.. ci mancherebbe.
Abbiamo tre edifici crollati nel giro di 24 ore. Si suppone a causa degli incendi e dell'urto degli aeromobili.
Se questo è stato determinato da un cedimento strutturale allora è importantissimo analizzare tutti i campioni disponibili per determinare dove, come e perché questo cedimento sia avvenuto. E questo lo si può fare soltanto avendo accesso immediato alle prove.
Se invece gli edifici non sono crollati per cedimento strutturale spontaneo allora si ha tutto l'interesse a farle sparire quelle prove, proprio per evitare che si possa giungere ad una conclusione chiarificatrice.
Cosa è stato fatto per il World Trade Center?
4 campioni di colonne portanti su 3 edifici..
E' come se tu dovessi analizzare una scena del delitto senza poter esaminare:
il luogo del delitto.
I bossoli, la pistola, etc.
e dovessi basarti solo su fotografie ed immagini di telecamere che non ti fanno vedere chi ha sparato.
Ashoka
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=2193&post_id=46640