Re: RAI 3 e la dichiarazione di SILVERSTEIN
Inviato da ZZZ il 20/6/2006 20:24:05
Citazione:
Beh... considerato che veniva considerata la prova più evidente, non mi sembra poco far notare che non è una prova. Poi, non voglio smontare alcunché, seriamente. Però, voi suggerite che non sia stato quel boeing 757 a colpire il pentagono: bene, analizziamo i fatti, diamo per buono che non sia stato quello e poniamoci domande. Cosa è stato allora? Perché fare quella macchinazione? CHe senso aveva nel grande disegno? Aveva tanto significato da giustificare una messinscena tanto complessa? E le lacune della versione ufficiale, sono semplici errori, distrazioni, discrepanza di opinioni e di testimonianze tipiche di ogni rapporto tanto complesso? Oppure sono lacune tanto gravi da pensare seriamente a un complotto?
L'unica lacuna che avresti trovato è quella frase di Silverstein (che sul dvd non c'è) e sul significato da attribuire ad essa?
Beh... considerato che veniva considerata la prova più evidente, non mi sembra poco far notare che non è una prova. Poi, non voglio smontare alcunché, seriamente. Però, voi suggerite che non sia stato quel boeing 757 a colpire il pentagono: bene, analizziamo i fatti, diamo per buono che non sia stato quello e poniamoci domande. Cosa è stato allora? Perché fare quella macchinazione? CHe senso aveva nel grande disegno? Aveva tanto significato da giustificare una messinscena tanto complessa? E le lacune della versione ufficiale, sono semplici errori, distrazioni, discrepanza di opinioni e di testimonianze tipiche di ogni rapporto tanto complesso? Oppure sono lacune tanto gravi da pensare seriamente a un complotto?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1691&post_id=31568