Re: RAI 3 e la dichiarazione di SILVERSTEIN
Inviato da ZZZ il 20/6/2006 12:37:42
Citazione:
NOn ho mai detto di essere pienamente d'accordo con quello che dice il governo sulla questione 11/9. Sicuramente ne hanno approfittato per attaccare Afghanistan e Iraq, e sicuramente in Iraq non c'erano armi di distruzione di massa (però che falliti sti americani: organizzano un'operazione tanto complessa quanto quella che suggerite, e non sono capaci di ritrovare nel deserto dell'Iraq un po' di materiale biologico o radioattivo? PRoprio dei minchioni, cazzarola ^_^). Sicuramente qualcuno (e non ci è dato di sapere chi, ancora) si è arricchito tramite speculazioni in borsa i giorni prima dell'attentato (e probabilmente anche immediatamente dopo la riapertura dei mercati). Sicuramente alcune cose non tornano, e sicuramente Bush ha stretti contatti con la CIA (ed è un petroliere, ti sei dimenticato di dirlo questo) e quindi ha interessi economici sia con le guerre, sia con il petrolio. Ma nonostante tutto questo, mi chiedo che bisogno c'èera di buttare giù le torri dopo averle colpite: il motivo per fare la guerra c'era, anche senza colpire il pentagono con chissà cosa, e anche senza far crollare il WTC7 dopo l'impatto (per non parlare delle torri).
nickwest ha scritto:
Allora dimmi cosa ne pensi su:
- Operazione NORTHWOOD
- Operazioni illecite in BORSA prima dell' 9/11
- Fallimento intercettazioni FAA NORAD
- 5 disperati portano un Boeing in manovre che anche piloti di FAMA ALITALIA etc ammettono come MOOOOOLTO difficili.
- i rottami nel pentagono ci sono ma non sono di un BOEING
- le torri erano costruite con la cacca essiccata la sole
- Bin Laden era a DUBAI ad agosto 2001 ed è andato a troarlo il responsabile CIA dell'AREA
- Bush senior è stato capo della CIA negli anni '70
- Tutta l'amministrazione Bush ha o ha vuto interessi diretti o direttamente collegabili in armamenti forniture militari etc.
- Le armi chimiche di SADDAM dove erano?
- Gli USa hanno attaccato PREVENTIVAMENTE uno stato sovrano !
- Vattia a vedere il body counter dei civili morti.
Grazie
NOn ho mai detto di essere pienamente d'accordo con quello che dice il governo sulla questione 11/9. Sicuramente ne hanno approfittato per attaccare Afghanistan e Iraq, e sicuramente in Iraq non c'erano armi di distruzione di massa (però che falliti sti americani: organizzano un'operazione tanto complessa quanto quella che suggerite, e non sono capaci di ritrovare nel deserto dell'Iraq un po' di materiale biologico o radioattivo? PRoprio dei minchioni, cazzarola ^_^). Sicuramente qualcuno (e non ci è dato di sapere chi, ancora) si è arricchito tramite speculazioni in borsa i giorni prima dell'attentato (e probabilmente anche immediatamente dopo la riapertura dei mercati). Sicuramente alcune cose non tornano, e sicuramente Bush ha stretti contatti con la CIA (ed è un petroliere, ti sei dimenticato di dirlo questo) e quindi ha interessi economici sia con le guerre, sia con il petrolio. Ma nonostante tutto questo, mi chiedo che bisogno c'èera di buttare giù le torri dopo averle colpite: il motivo per fare la guerra c'era, anche senza colpire il pentagono con chissà cosa, e anche senza far crollare il WTC7 dopo l'impatto (per non parlare delle torri).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=1691&post_id=31386