Re: il cancro è un fungo .....ma NON lo dice simoncini

Inviato da  DrHouse il 2/5/2013 0:13:25
Citazione:

fefochip ha scritto:
Citazione:
Il sito sembra promosso da Clare Davidson, una giovane scozzese che, a quanto pare, è seguace di Simoncini.


"seguace" ?

vabbè

sarebbe interessante chiedersi come mai tutti questi "seguaci" se l'idea di simoncini è cosi una panzana come ha detto un noto oncologo diversi anni fa a mi manda rai 3.

tra l'altro ormai possiamo dire con certezza che l'affermazione di vianello nella stessa trasmissione confermata dallo stesso oncologo che "il bicarbonato al tumore non fa niente" è ormai una cagata pazzesca

Non ho avuto tempo di leggere integralmente il documento linkato, tuttavia questa Clare Davidson si dice convinta che la Candida sia all'origine del cancro e dice anche di aver verificato la presenza di Candida in tutti i pazienti di cancro che ha visitato in un ospedale nel Regno Unito (cancro della mammella, della prostata, del fegato ecc). A pag. 22 cita Simoncini come il primo ad aver affermato la correlazione tra Candida e cancro e c'è pure la sua foto.

Non mi sembra che però proponga il bicarbonato come terapia. Lei sembra convinta più della teoria che del protocollo di Simoncini e insiste sulla necessità di combattere la candida a tutti i livelli e in tutte le situazioni, specialmente in fase di post-chemioterapia.

Non so se seguace sia la parola giusta, magari leggiti il documento.
Scusami, ma non ho avuto molto tempo per approfondire.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=7370&post_id=234491