Re: FINI : il popolo non ha fumo ? Vada in Giamaica !

Inviato da  Max_Piano il 9/2/2006 15:39:16
Blackhsun ... Blackhsun ...

Citazione:

lo scopo dell'esprimere le proprie opinioni(almeno per come la vedo io) non è quello di provocare(cosa provocherei?), ma di confrontarle con quelle degli altri, e cercare di capire se e dove sbaglio e viceversa...


Meno dimostrabile è una affermazione, più facilmente può essere scambiata per provocazione.

frasi come :
Citazione:

>> [ con il proibizionismo ] foraggi la camorra e spingi al consumo di quelle pesanti

mi fanno rendere conto che non è così per tutti.



Bene! Io e altri ci siamo "sbattuti" a fornire esempi e dati di fatto per sostenere questa tesi : fai altrettanto.
Avere una opinione significa anche essere in grado di sostenerla : a meno che non si tratti dell'opinione se ti piace di più la pizza o le lasagne ...

Citazione:

se sono contro l'uso di sostanze che alterano lo stato mentale delle persone e anche quello fisico, e contro anche a quei comportamenti che sono nocivi per la salute(mangiare 1/2 kg di pasta tutti i giorni, ingozzarsi di dolci o ubriacarsi per divertirsi, sarà anche possibile, ma per me è sbagliato), dovrei tacerlo in nome della libertà di farsi?


Assolutamente no !

Io stesso sono il primo a dire che il fumo (sigarette e canne) fanno male, che l'alcool fa male, che il caffè fa male, che bisogna fare sport, ecc.. ecc...
Disincentivare i più giovani a drogarsi è un conto : metterli in galera è un'altro !!!

Il punto da cui è nato tutto e che mi fa vomitare è che lo stesso politico, che ha dato il suo nome al provvedimento, ha fatto approvare una legge che mette in galera chi viene trovato con mezzo cioccolatino in tasca ma ha il coraggio ( meglio : totale mancanza di pudore ) di andare in TV a dire : "ho fumato una canna : non è una cosa grave ! "
Naturalmente se devi girare una canna per tre persone vai ampiamente fuori i limiti di legge per cui ti danno minimo sei anni : manco fosse una rapina a mano armata in banca !
Come se ognuno dovesse girare con una caccoletta personale di fumo in tasca ...

Citazione:

se poi non trova il consenso di tutta la gente, non è che per questo è una legge sbagliata: è comunque stata fatta dal parlamento eletto in questa forma di governo che abbiamo, che, se forse non funziona come dovrebbe, è comunque quella che c'è...


Ma Santa Pazienza ... di nuovo una opinione ?

Perchè la trovi anche solo vagamente "accettabile" ? Dai una motivazione ...

Citazione:

>> è gente che non rappresenta il mio pensiero e quello della maggioranza dei cittadini

questo poi non è vero, perchè in democrazia al parlamento ci vanno i rappresentanti di tutti i cittadini(anche di quelli che non votano), e vince la maggioranza...



Questa è una bella frase : ho smesso di crederci più o meno in terza elementare !

Peccato che l'attuale "maggioranza" oltre a essere tenuta insieme con lo sputo (lo sputo sarebbero le leggine-contentino fatte a Lega e AN in fatto di difesa dei beni, federalismo, droga, ecc...) si trova anche a essere fortemente in minoranza presso gli elettori : i sondaggi lo dicono, le elezioni lo dimostreranno.

Ma la cosa grave è anche questa :

ci siamo tutti dimenticati che nel 1993 c'è stato un referendum sulla depenalizzazione del consumo di droghe leggere mentre appare ovvio come,in pratica, questa legge punisca penalmente anche chi ne fa uso personale.

Per rinfrescare la memoria ho trovato questo link

Quindi perfavore risparmiami le lezioni di educazione civica ...

Citazione:

poi non capisco tutta questa teoria in cui si afferma che lo stato avrebbe fatto questa legge per mettere in galera i consumatori: ma se una delle critiche che viene spesso rivolta al governo è proprio quella delle carceri strapiene, che scopo avrebbe far collassare del tutto questo sistema?per non parlare dei costi che ci sarebbero, delegittimando ancora di più i responsabili(diretti o indiretti) della legge...


Primo : perchè ritieni che non vi siano interessi a far collassare il sistema carcerario ?
Ah già ... politici = buoni pastori ... però i conti sembrano non tornare ... vero ?

Allora i casi sono due : la legge non viene applicata o si fanno scoppiare le carceri.
Scegli tu.
In entrambi i casi i buoni pastori non ne escono bene ...

Citazione:

per me non centra niente la voglia di punire e rinchiudere i consumatori... è solo che qualcuno, avendo legittimamente idee diverse da qualcun'altro, cerca di contrastare un fenomeno che ritiene negativo e lesivo della persona


Perchè questi politici nella loro ( falsa e interessata ) ignoranza ritengono che sia lesivo ... mi devono mettere in galera ?
Dove c'è anche solo la minima prova di questa estrema pericolosità dell'hashish (tanto da dover isolare il "tossico" in galera o mandarlo ai lavori forzati ) ???

Visto che le canne te le sei fumate pure te, ti sarebbe piaciuto beccarti 10 anni di carcere ???

Citazione:

(non dimenticando che già a 11 12 anni c'è gente che si fa le canne(anche loro liberi?)...)


Per quello ci sono ragazzini che a 10 sniffano colle e solventi : non credo che proibire il Bostik risolva il problema.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=709&post_id=10438