Re: FINI : il popolo non ha fumo ? Vada in Giamaica !

Inviato da  blackhsun il 9/2/2006 14:53:46

io non difendo la legge o chi l'ha promulgata; esprimo una mia opinione...
lo scopo dell'esprimere le proprie opinioni(almeno per come la vedo io) non è quello di provocare(cosa provocherei?), ma di confrontarle con quelle degli altri, e cercare di capire se e dove sbaglio e viceversa...
frasi come :
Citazione:
mi fanno rendere conto che non è così per tutti.

le opinioni quando sono diverse diventano provocazioni?... e allora sarebbe il caso di calmarsi un pochino e riflettere, e capire che lo scopo è quello di mandare avanti un confronto fra idee diverse, senza imporre niente, ma neanche essere costretti ad avvallare idee diverse...

se sono contro l'uso di sostanze che alterano lo stato mentale delle persone e anche quello fisico, e contro anche a quei comportamenti che sono nocivi per la salute(mangiare 1/2 kg di pasta tutti i giorni, ingozzarsi di dolci o ubriacarsi per divertirsi, sarà anche possibile, ma per me è sbagliato), dovrei tacerlo in nome della libertà di farsi?

continuo a credere che il problema droghe sia una questione che lo stato abbia il dovere di affrontare, per tutto quello che ci gira intorno... poi ne verrà fuori per forza una legge, migliorabile forse, criticabile sicuramente, ma necessaria...
se poi non trova il consenso di tutta la gente, non è che per questo è una legge sbagliata: è comunque stata fatta dal parlamento eletto in questa forma di governo che abbiamo, che, se forse non funziona come dovrebbe, è comunque quella che c'è...

Citazione: questo poi non è vero, perchè in democrazia al parlamento ci vanno i rappresentanti di tutti i cittadini(anche di quelli che non votano), e vince la maggioranza...

poi non capisco tutta questa teoria in cui si afferma che lo stato avrebbe fatto questa legge per mettere in galera i consumatori: ma se una delle critiche che viene spesso rivolta al governo è proprio quella delle carceri strapiene, che scopo avrebbe far collassare del tutto questo sistema?per non parlare dei costi che ci sarebbero, delegittimando ancora di più i responsabili(diretti o indiretti) della legge...

per me non centra niente la voglia di punire e rinchiudere i consumatori... è solo che qualcuno, avendo legittimamente idee diverse da qualcun'altro, cerca di contrastare un fenomeno che ritiene negativo e lesivo della persona(non dimenticando che già a 11 12 anni c'è gente che si fa le canne(anche loro liberi?)...)


d