Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da vulcan il 30/7/2006 15:11:07
Citazione:
Ciao Ghibli ben tornato...
comunque solo un paio di cose ..
(a pag 50 c'è la sintesi del thread)
Gli argomenti da te portati mi sebrano "eccessivi".. nel senso che anche io , ma non solo, conosco persone che si sono ampiamente salvate da un tumore grazie alla medicina ufficiale e tutte le sue limitatezze...
.. nella home page ci sono diverse testimoninze in tal senso, (articolo su big pharma).. è chiaro quindi che lo spazio di confronto non può essere solo nei termini da te citati...
il glioblastoma è uno di quei tumori che non dà scampo...a meno che non sia individuato molto precocemnete e non si trovi in uno spazio chirurgicamnete aggredibile..in questo tumore, la chemio non ha alcuna indicazione specifica..invade ramificandosi in tutte le direzioni nella massa cerebrale...
tutti i glioblastomi quando sono diagnosticati sono già sintomatici ...e molto avanzati...
quella diagnosi di glioblastoma sarà corretta?? E' stata fatto un esame istologico oppure la diagnosi si basa esclusivamente su dati TAc e RMN?
ciao
sergio
Come fai a dire che la teoria di Simoncini parte da basi errate? Io conosco personalmente una persona il cui padre, dato per spacciato circa 8 mesi fa per cancro al cervello (glioblastoma... semiparalizzato con crisi epilettiche) ora è completamente guarito grazie alla terapia del Dr. Simoncini.
Le ultime tre tac danno il cervello completamente pulito...[...] la gente viene massacrata dalla chemio
Ciao Ghibli ben tornato...
comunque solo un paio di cose ..
(a pag 50 c'è la sintesi del thread)
Gli argomenti da te portati mi sebrano "eccessivi".. nel senso che anche io , ma non solo, conosco persone che si sono ampiamente salvate da un tumore grazie alla medicina ufficiale e tutte le sue limitatezze...
.. nella home page ci sono diverse testimoninze in tal senso, (articolo su big pharma).. è chiaro quindi che lo spazio di confronto non può essere solo nei termini da te citati...
il glioblastoma è uno di quei tumori che non dà scampo...a meno che non sia individuato molto precocemnete e non si trovi in uno spazio chirurgicamnete aggredibile..in questo tumore, la chemio non ha alcuna indicazione specifica..invade ramificandosi in tutte le direzioni nella massa cerebrale...
tutti i glioblastomi quando sono diagnosticati sono già sintomatici ...e molto avanzati...
quella diagnosi di glioblastoma sarà corretta?? E' stata fatto un esame istologico oppure la diagnosi si basa esclusivamente su dati TAc e RMN?
ciao
sergio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=40144