Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da Caravan77 il 29/7/2006 12:20:12
Citazione:
Mannaggia però... Perchè non ti prendi un paio di giorni e ti leggi TUTTO il topic?
Allora, il mio pensiero non è così estremista da farmi dire che chiunque si sottoponga a chemioterapia poi muore. Però, però... per un Davidrop che guarisce (e ne sono contento), c'è un ulfton a cui muore il padre (e mi dispiace). Bada bene: secondo me con quattro testimonianze su un forum non si dimostra niente, nè a favore, nè contro una teoria. Però se mi porti un post di un forum come testimonianza a favore (e poi dici che i referti sul sito di Simoncini non hanno validità) allora ti rispondo con la stessa tecnica.
E infatti:
Citazione:
Dicevo, perchè non te lo leggi tutto 'sto benedetto topic? Proprio qui troverai una testimonianza di tale andycap che parla dei miglioramenti di suo padre con la terapia Simoncini. Si trattava di un caso di adenocarcinoma polmonare che stava regredendo grazie alle infusioni di bicarbonato. La complicazione è stata con le metastasi ossee per cui Simoncini può fare poco (per sua stessa ammissione non sa come raggiungere le ossa lunghe con il bicarbonato).
Pensa, questo medico ciarlatano ha consigliato addirittura la RADIOTERAPIA per contrastare le metastasi alle ossa.
Se sei molto informata su Hamer perchè lo stai osservando da molto tempo, mi sembra che con Simoncini stai sparando un po' troppi giudizi senza esserne informata completamente. Questo forum è un'eccezionale ed imparziale miniera di informazioni sull'argomento, a patto che venga letto tutto.
Forse così capirai anche la cautela di medici come Vulcan nell'esprimere giudizi in merito.
Ciao
climber ha scritto:
Ragazzi,andate a leggervi il commento di Davidrop all'aticolo su BigPharma.
Poi ne riparliamo,e vediamo chi ha ancora il coraggio di dire che la chemioterapia non guarisce nessuno,che l'oncologia è un imbroglio,che i medici non sanno niente dei tumori
Mannaggia però... Perchè non ti prendi un paio di giorni e ti leggi TUTTO il topic?
Allora, il mio pensiero non è così estremista da farmi dire che chiunque si sottoponga a chemioterapia poi muore. Però, però... per un Davidrop che guarisce (e ne sono contento), c'è un ulfton a cui muore il padre (e mi dispiace). Bada bene: secondo me con quattro testimonianze su un forum non si dimostra niente, nè a favore, nè contro una teoria. Però se mi porti un post di un forum come testimonianza a favore (e poi dici che i referti sul sito di Simoncini non hanno validità) allora ti rispondo con la stessa tecnica.
E infatti:
Citazione:
Perchè non compare mai una testimonianza del genere a favore di Hamer o Simoncini?Forse perchè non esistono persone curate davvero da loro?
Dicevo, perchè non te lo leggi tutto 'sto benedetto topic? Proprio qui troverai una testimonianza di tale andycap che parla dei miglioramenti di suo padre con la terapia Simoncini. Si trattava di un caso di adenocarcinoma polmonare che stava regredendo grazie alle infusioni di bicarbonato. La complicazione è stata con le metastasi ossee per cui Simoncini può fare poco (per sua stessa ammissione non sa come raggiungere le ossa lunghe con il bicarbonato).
Pensa, questo medico ciarlatano ha consigliato addirittura la RADIOTERAPIA per contrastare le metastasi alle ossa.
Se sei molto informata su Hamer perchè lo stai osservando da molto tempo, mi sembra che con Simoncini stai sparando un po' troppi giudizi senza esserne informata completamente. Questo forum è un'eccezionale ed imparziale miniera di informazioni sull'argomento, a patto che venga letto tutto.
Forse così capirai anche la cautela di medici come Vulcan nell'esprimere giudizi in merito.
Ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=40007