Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da vulcan il 29/7/2006 10:52:10
Citazione:
Simoncini sostiene che la presenza del fungo non è da interpretare come un fato secondario ..opportunistico in un paziente immunodepresso... bensi come elemento primario e causa ..rovesciando il tutto...
in quanto alla biologia molecolare e lavori sulla genica dei tumori sostiene a chiare lettere che è una invenzione di menti distorte!!
e che questa strada essendo un bluff, in realtà non ha dato nessun risultatoo.. si brancola nel buio.
trito-Mi sembra normale osservare la presenza di
Simoncini sostiene che la presenza del fungo non è da interpretare come un fato secondario ..opportunistico in un paziente immunodepresso... bensi come elemento primario e causa ..rovesciando il tutto...
in quanto alla biologia molecolare e lavori sulla genica dei tumori sostiene a chiare lettere che è una invenzione di menti distorte!!
e che questa strada essendo un bluff, in realtà non ha dato nessun risultatoo.. si brancola nel buio.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=39997