Re: la cura per il cancro ....e se fosse vero?
Inviato da vulcan il 22/7/2006 14:13:16
Citazione:
Brasa che fai sfuggii?
non sono certo stato io a iniziare la discussione sul Down.. forse fox , io mi sono semplicemete inserito.
Comunque devo ricordare che Hamer applica al caso Down gli stessi postulati che applica ai tumori; il conflitto biologico ed il sincronismo tra psiche e soma.
La questione quindi non si sposta granchè!
Ma Hamer dove ha pubblicato questa alta percentuale di successo?
Ancora una osservazione: anche Simoncini parla di guarigioni al 90 % e oltre nei casi trattati per tempo ...solo la medicna ufficiale al contario vanta successi a dir poco risicati..
Onestamente, non ti sembra che ci sia qualcosa che da qualche parte non quadra?
In realtà anche se fossimo fuoriusciti dall'argomento tumori..c'è il fatto che non hai risposto alla domanda.. o meglio non hai una risposta tecnica adeguata a disposizione.
vulcan, sinceramente il thread parla di tumore e penso che dovremmo attenerci a quello.
Brasa che fai sfuggii?
non sono certo stato io a iniziare la discussione sul Down.. forse fox , io mi sono semplicemete inserito.
Comunque devo ricordare che Hamer applica al caso Down gli stessi postulati che applica ai tumori; il conflitto biologico ed il sincronismo tra psiche e soma.
La questione quindi non si sposta granchè!
Ma Hamer dove ha pubblicato questa alta percentuale di successo?
Ancora una osservazione: anche Simoncini parla di guarigioni al 90 % e oltre nei casi trattati per tempo ...solo la medicna ufficiale al contario vanta successi a dir poco risicati..
Onestamente, non ti sembra che ci sia qualcosa che da qualche parte non quadra?
In realtà anche se fossimo fuoriusciti dall'argomento tumori..c'è il fatto che non hai risposto alla domanda.. o meglio non hai una risposta tecnica adeguata a disposizione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=38805