Re: visita da simoncini

Inviato da  vulcan il 14/2/2006 23:54:02
Citazione:
Se togliamo difatti dal computo: Gli stadi iniziali dei tumori, dove la regola è l’incertezza.


.. Il messaggio sottointeso è :
… che vengono intenzionalmente classificati dagli anatomopatologi ,lesioni che tumori non lo sono di fatto, questi poi vanno ad ingrossare le statistiche mediche. Costoro ( che sono incredibili topi di laboratorio da chi sono pagati?)

In biologia per stadio iniziale di un tumore si intende una condizione non oggettivabile né con test né con esami di istopatologia.. nessuno al momento attuale è capace di entrare dentro una cellula per individuare lo stadio iniziale neoplastico.

In anatomia patologica il tumore o c’e o non c’è.. al massimo la prima fase obbiettivabile è definita precisamente “neoplasia in situ”, evidenza limitata e non ancora invasiva.

Al massimo il buon senso può suggerire ad un anatomopatologo di classificare quella lesione come neoplastica e non metaplastica o anaplastica .

Le cellule normali in biologia hanno infatti un identikit assolutamente preciso.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=11449