Re: visita da simoncini
Inviato da fefochip il 10/2/2006 3:51:16
vorrei focalizzare l'attenzione su due aspetti che possono essere piu o meno condivisi e
reali.
1 l'oncologia ufficiale
quanto tempo ancora deve fare morti ?
perchè non si comincia a entrare nell'ordine di idee che se non si è sconfitto su questa strada il cancro probabilmente non lo si sconfiggerà mai?
2 alternative
quello che mi ha colpito da subito di simoncini è che indica una CAUSA
pensateci bene l'oncologia indica una causa che non è riuscita a dimostrare vera e cerca continuamente buttando fumo negli occhi di tirare in ballo questa genetica che però continua a non spiegare perchè queste cacchio di cellule a un certo punto impazziscono.
di bella,pantellini e TUTTI i medici che si prodigano contro corrente empiricamente cercano di affrontare il cancro combattendolo ma senza farsi un idea di cosa è .... da cosa è causato.
simoncini è il primo che afferma una causa del cancro.
potrà anche essere sbagliata ma non vi fa riflettere che è il primo?
perchè dopo anni di insuccessi si è continuato sulla strada della genetica?
perchè mai deve essere per forza corretta la causa genetica?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=533&post_id=10536