Re: Il cibo dell'uomo

Inviato da  Santaruina il 12/9/2008 3:19:52

Ciao Flombs

Penso che su una cosa importante vi sia divergenza di opinioni, ovvero sulla questione "morale".

Per me questo discorso resta essenzialmente un discorso etico.
Ovviamente nel campo dell'etica ognuno ha una sua particolare sensibilità, e questo non è un problema.

Ma la distinzione tra "piano anatomico" e "piano morale" in questo caso mi pare labile.
Potrebbe reggere se tu sostenessi che la carne cotta nuoce alla salute dell'uomo, ma questo non mi pare sia stato asserito.
Di conseguenza il discorso è strettamente morale.

Il che ovviamente non è un problema.

Per quanto riguarda la tua domanda, ti dirò, penso che se ne dipendesse la mia sopravvivenza non avrei problemi ad uccidere animali per il mio sostentamento.
Magari dedicando loro una preghiera di ringraziamento, alla maniera dei pellerossa americani che onoravano i bisonti che offrivano loro nutrimento e materiale per gli indumenti.

Confesserò anche che per quanto riguarda gli animali sono anche un po' razzista, nel senso che non farei mai alcun male a gatti o cani o cavalli o falchi, però non esito ad uccidere le zanzare, quando mi minacciano.
Solo quando mi si avvicinano troppo, altrimenti le lascio vivere.

Una volta ho anche ucciso uno scorpione, di quelli neri che ogni tanto fanno la loro apparizione qui in Lombardia.
Lo scorpione in questione aveva avuto il torto di aver terrorizzato mia madre.
Fosse stato per me lo avrei lasciato vivere, perchè gli scorpioni neri sono innocui.
Ma sto divagando.


Per quanto riguarda il discorso habitat/vestiti sono perfettamente d'accordo con te: l'uomo dovrebbe vivere solo in ambienti consoni alla propria specie, dove non avrebbe bisogno di coprirsi per non morire assiderato.

A questo punto mi pare chiaro che il tuo discorso potrebbe essere molto più ampio e coinvolgere in toto la questione della "civilizzazione" umana, a dispetto della frase con cui concludi il tuo ultimo intervento

A presto