Re: L' effetto serra produrrà una nuova era glaciale in Europa ?

Inviato da  yarebon il 2/12/2005 18:54:54

Erebyte non penso che chi rivelasse qualche teoria sui cambiamenti ciclici spiegando le cause e gli effetti guadagnerebbe oro e ti spiego il perchè: la ricerca è mantenuta dagli sponsor e dalle multinazionali, gli scienziati indipendenti non possono esistere e se ci sono non lavorano in grossi gruppi di ricerca capaci di influenzare il progresso della civiltà. Purtroppo servono i soldi per finaziare una ricerca, quindi gli scienziati si mettono sotto la mercè di uomini d'affari che della scienza intesa come ideale per migliorare il benessere e la conoscenza dell'umanità non se ne fregano niente. Lo stato non può mantenere da soli gli scienziati e cmq alla fine a spuntarla sono sempre gli industriali e l'alta finanza, da ciò se ne deduce che parlare di queste cose non è buono per l'attuale politica energetica mondiale, soprattutto in tempi di crisi economica mondiale come questi. Ma stiamoci attenti, secondo me se queste notizie spesso escono da ambienti governativi e perchè l'allarmismo rende le persone più docili e tutto ciò fa parte di un progetto al fine di creare un governo mondiale. Nel rapporto "iron mountain" degli anni 60, una delle opzioni per arrivare a questo scopo è allarmare il mondo con una grande crisi climatica.
E' logico il tuo discorso Erebyte, riguardo ai cambiamenti attuali che sono tropo repentini e strani per essere ciclici, ma alla fine di un ciclo penso ci sia una sorta di stato di caos, ossia come quando facciamo girare una palla, essa alla fine del suo giro farà movimenti bruschi ad entrambi i lati per poi fermarsi completamente, ma i cambiamenti ciclici ci sono e io penso che siamo alla fine di questo cambiamento. Ora se le stranezze aumentano ciò è dovuto anche al fatto che insieme al cambio ciclico ci sono altri fattori che intervengono, cioè l'effetto serra e l'intervento artificiale dell'uomo sul clima con tecnologie tipo haarp o l'uso di scie chimiche che da molti è stato associato anche con aumento di siccità! insomma secondo me non tener conto dei cambiamenti che stanno avvenendo nel sistema solare significa escludere una grossa percentuale del problema! Poi nessuno tiene in conto che i cambiamenti non sono solo atmosferici (e ciò farebbe presupporre l'effetto serra), ma vi è anche un aumento dell'attività vulcanica e dei terremoti e secondo voi questo dipende dall'effetto serra?