Re: HIV e AIDS

Inviato da  Vinnie il 16/8/2006 19:58:27

Bob82
Non e' che mi risento perche' sono permaloso, semplicemente queste generalizzazioni sui medici e sui ricercatori sono piuttosto sgradevoli e segno di poca obiettivita', caratteristica essenziale per chi cerca la verita'.
Poi, dove mi contraddirei? io non credo nella teoria virale pura e semplice per vari motivi, tutti scientifici e tutti spiegabili ma allo stesso tempo non posso accettare spiegazioni banali che oltretutto non fanno altro che confermarla, perche se conosci un minimo la teoria ti rendi conto che molte delle tue obiezioni non portano da nessuna parte.
Ti sbagli poi quando dici che chi fa ricerca in altri sensi viene emarginato, il dibattito nella comunita' scientifica e' piu' che aperto e c'e' un sacco di ricerca che va in direzioni diverse. Questo e' quello che intendo quando ti chiedo se ragioni con la tua testa o semplicemente dai ascolto alle piu' basse teorie complottistiche o cospirazioniste. Non ritengo certo chi fa ricerca in questo senso sia un coglione ma piuttosto chi sostiene che l'aids non esiste o che e' tutto un complotto. Di complotto non vedo neanche l'ombra, vedo solo centinaia di migliaia di persone che muoiono, non certo per gli effetti tossici delle medicine, perche' se conosci un minimo di farmacologia sai che la tossicita' di quei prodotti e' minima.

Insomma rifiuto le spiegazioni semplicistiche e le generalizzazioni.
Per esempio: contagi da hiv in iraq non vuol dire aids conclamato, vuol dire sieropositivita', che avviene 20 gg dopo che ti becchi il virus. Non solo, se anche fosse aids conclamato, non e' detto che non possa esserlo dopo un solo anno. L'incubazione media e' stimata intorno ai 5 anni ma e' una media. In condizioni di debilitazione etc l'incubazione puo' essere piu' breve.

Questo non vuol dire che accetto la teoria virale cosi' com'e' ma non posso neanche accettare prove fallaci al sostegno del contrario.

Citazione:

E' purtroppo molto facile prendersela coi medici, a causa delle aspettative enormi che oggi la gente ha, si tende ad esigere la guarigione mentre purtroppo molto semplicemente non e' cosi'. I medici sono umani, sbagliano, a volte sono incompetenti, a volte sono puri e semplici limiti della medicina. Basta un errore o un'esperienza negativa per arrivare ad etichettare tutta una categoria. Di fatto pero' per arrivare ad essere medico ci vogliono anni e anni di duri sacrifici e di studio e ti posso assicurare che se veramente non hai la passione per la medicina non arrivi a laurearti. Ovviamente ci son cialtroni e soggetti poco raccomandabili come d'appertutto e gli albi professionali servono a quello. Quindi bisognerebbe cominciare a denunciare i casi di pura incompetenza (in italia siamo ancora restii) in modo che questi soggetti siano messi in condizione di non danneggiare.
Anche io d'accordo con la proposta della Turco.

Spero di essermi spiegato

X Brasa. Hai un concetto un po' particolare del provocatore. Solo perche' ho scritto di non dar retta a coglioni qualsiasi? non e' che avete la coda di paglia?