Re: Onnivori, esistono davvero o è un
Inviato da PikeBishop il 16/11/2011 13:59:33
Citazione:
Per giustificare la propria dieta vegetariana si cerca di sminuire quella onnivora cercando di spostare il discorso su l"crudele onnivoro che fa soffrire gli animali.
Questo e' il primo passo.
Il secondo, quello di cui parli tu, viene come logica conseguenza e bene hanno fatto quelli che hanno cercato di capire le cause e i modi in cui l'empatia si manifesta.
Citazione:
Ehm, non e' proprio cosi' vero. A parte l'obiezione ovvia che non si ammazzano mucche, pecore o capre per prendere il latte, c'e' quella molto piu' consistente del fatto che non si ammazza niente mangiando una mela.
Infatti la parte carnosa della mela - e di altri frutti - e' una offerta della pianta ad altri animali che possono moversi in modo che spargano i loro semi dopo aver mangiato il frutto. Il frutto e' prodotto dalla pianta APPOSITAMENTE PER ESSERE MANGIATO DA QUALCUNO, UOMO O ANIMALE CHE SIA, e propagare cosi' la specie della pianta stessa.
Cosi' ovviamente solo i fruttariani possono essere al riparo da critiche riguardanti l'empatia, quando mangiano. Gli altri, quelli che si astengono ideologicamente da qualcosa ma ammazzano qualcos'altro, da un punto di vista etico sono ancora piu' criticabili di quelli che mangiano tutto quel che riescono a digerire, senza curarsi di aspetti empatici ed etici.
Per giustificare la propria dieta carnivora si cerca di sminuire quella vegetariana cercando di spostare il discorso su l"crudele vegetariano che fa soffrire le piante
Per giustificare la propria dieta vegetariana si cerca di sminuire quella onnivora cercando di spostare il discorso su l"crudele onnivoro che fa soffrire gli animali.
Questo e' il primo passo.
Il secondo, quello di cui parli tu, viene come logica conseguenza e bene hanno fatto quelli che hanno cercato di capire le cause e i modi in cui l'empatia si manifesta.
Citazione:
Ogni volta che mangiamo qualcosa "uccidiamo".
Ehm, non e' proprio cosi' vero. A parte l'obiezione ovvia che non si ammazzano mucche, pecore o capre per prendere il latte, c'e' quella molto piu' consistente del fatto che non si ammazza niente mangiando una mela.
Infatti la parte carnosa della mela - e di altri frutti - e' una offerta della pianta ad altri animali che possono moversi in modo che spargano i loro semi dopo aver mangiato il frutto. Il frutto e' prodotto dalla pianta APPOSITAMENTE PER ESSERE MANGIATO DA QUALCUNO, UOMO O ANIMALE CHE SIA, e propagare cosi' la specie della pianta stessa.
Cosi' ovviamente solo i fruttariani possono essere al riparo da critiche riguardanti l'empatia, quando mangiano. Gli altri, quelli che si astengono ideologicamente da qualcosa ma ammazzano qualcos'altro, da un punto di vista etico sono ancora piu' criticabili di quelli che mangiano tutto quel che riescono a digerire, senza curarsi di aspetti empatici ed etici.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=49&topic_id=6662&post_id=208590