gronda85 ha scritto:
caro ivan
"Va da se' che i poveri non sono necessariamente buoni e che i ricchi non sono necessariamente il male: alcune persone ricche usano la loro fortuna e prestigio a sostegno di beneficenza e di beneficiare l'umanità mentre alcuni poveri diventano malfattori.
In ogni caso nè la ricchezza nè la povertà sono peccati di per se'."
ti posso chiedere perché il tuo intervento(quello la cui conclusione è riassunto qua sopra) segue il mio?
avevi forse paura che fossi un ragazzino di 16 con la maglietta del che, che va alle manifestazioni e riprende il tutto col suo telefonino della mia fava da 1000 euro?
forse sei rimasto ingannato dalla foto?
è per puro caso che è finita in questa conversazione, mi accorgo ora che potrebbe averti sviato
ci si chiedeva se fosse etico scariare arte dal web illegalmente
io dicevo di no
sottolineavo che sarebbe utile aggiungere alla discussione, una riflessione sulla moralità di chi detiene il monopolio della stessa
"L 'appello alla povertà o argumentum ad lazarum che dir si voglia è far intendere che qualcuno ( o qualcosa) è migliore (o pè giusta ) perchè è piu' povero.
L'appello alla ricchezza o argumentum ad crumenam che dir si voglia è far intendere che qualcuno ( o qualcosa) essendo più ricco deve essere migliore, più intelligente, più morale (o che sia corretta)."
ti prego aiutami
ho scritto questo da qualche parte?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=7422&post_id=245649