Re: l'antisportività diventa arte
Inviato da Pandora il 27/9/2012 14:02:24
Citazione:
Supponiamo che non sia il "monito" che intendi, quindi che sia considerato come la "giusta" reazione al fatto.
Sono d'accordo con te che sia una vergogna. Ma non puoi estenderlo a tutti i francesi. Non è così. E non è così anche perchè ci sono un sacco di francesi che condannano il gesto e che lo hanno condannato immnediatamente già dal 2006.
Perchè 6 anni dopo se ne parla ancora? E addirittura ci fanno una scultura e la espongono in una delle più importanti piazze parigine?
Io ho la mia idea personale riguardo questa risposta; ovvero perchè tutto questo riguarda il calcio.
Fosse stato un altro evento identico nei fatti ma successo in un diverso ambito sportivo (escluso quindi sicuramente il calcio, ma aggiungerei anche il basket e forse anche il volley) il problema non sarebbe mai nato e, dopo le prime reazioni del pubblico, si sarebbe velocemente concluso con la condanna al gesto della persona (più che alla persona stessa).
Ma è successo durante una partita di calcio, quindi le reazioni del pubblico sono state così esageratamente elaborate tanto da spostare l'attenzione dal singolo fatto in sè verso altre interpretazioni più o meno ridicole, inutili e comunque tali che di "sportivo" non avevano più niente.
Ma questo è il calcio; infatti se ne è parlato per mesi, da parte di qualunque categoria (giornali, notiziari, associazioni sportive, mercati ortofrutticoli, pensionati e scuole).
Ora che cosa ti stupisce? Che ne stia parlando (a modo suo) anche un artista? O che se ne stia parlando 6 anni dopo?
Fosse successo durante una partita di hockey su ghiaccio pensi che se ne sarebbe parlato cos' a lungo?
Sicuramente no. Ma questo è il calcio. Purtroppo.
fefochip ha scritto:
Se quel gesto viene considerato vergognoso allora è una specie di "monito".
ma se quel gesto viene considerato (e come ho detto la stampa dell'epoca in pratica lo ha fatto passare cosi) come tuttosommato una "giusta" reazione allora a mio avviso
è una vergogna che si estende a tutti i francesi proprio per la posizione altamente simbolica dove è posta la statua.
Supponiamo che non sia il "monito" che intendi, quindi che sia considerato come la "giusta" reazione al fatto.
Sono d'accordo con te che sia una vergogna. Ma non puoi estenderlo a tutti i francesi. Non è così. E non è così anche perchè ci sono un sacco di francesi che condannano il gesto e che lo hanno condannato immnediatamente già dal 2006.
Perchè 6 anni dopo se ne parla ancora? E addirittura ci fanno una scultura e la espongono in una delle più importanti piazze parigine?
Io ho la mia idea personale riguardo questa risposta; ovvero perchè tutto questo riguarda il calcio.
Fosse stato un altro evento identico nei fatti ma successo in un diverso ambito sportivo (escluso quindi sicuramente il calcio, ma aggiungerei anche il basket e forse anche il volley) il problema non sarebbe mai nato e, dopo le prime reazioni del pubblico, si sarebbe velocemente concluso con la condanna al gesto della persona (più che alla persona stessa).
Ma è successo durante una partita di calcio, quindi le reazioni del pubblico sono state così esageratamente elaborate tanto da spostare l'attenzione dal singolo fatto in sè verso altre interpretazioni più o meno ridicole, inutili e comunque tali che di "sportivo" non avevano più niente.
Ma questo è il calcio; infatti se ne è parlato per mesi, da parte di qualunque categoria (giornali, notiziari, associazioni sportive, mercati ortofrutticoli, pensionati e scuole).
Ora che cosa ti stupisce? Che ne stia parlando (a modo suo) anche un artista? O che se ne stia parlando 6 anni dopo?
Fosse successo durante una partita di hockey su ghiaccio pensi che se ne sarebbe parlato cos' a lungo?
Sicuramente no. Ma questo è il calcio. Purtroppo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=7154&post_id=222240