Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko
Inviato da Nomit il 28/7/2014 14:25:42
Citazione: La prossima volta semplifica dicendo semplicemente "la colonna istoriata non è la Colonna di Costantino" e "la Colonna di Costantino è quella di Piazza Colonna" , anziché:
Citazione:
A meno che tu non voglia ostacolare le risposte nel qual caso va benissimo come fai.
Effettivamente se la Colonna di Costantino è quella della "Piazza Colonna" il disegno funziona, al contrario di quanto accade se fosse la "colonna istoriata".
Resta il fatto che il ragionamento di Fomenko non si basa su queste identificazioni probabilmente erronee, ma
1) su una citazione di un colosseo contenuta in un testo del XIV secolo
2) sulla presenza di un "coliseo" nella mappa del 1572
Il resto consiste nella ricerca di questo colosseo.
Il motivo per cui Fomenko identifica probabilmente sbagliando la colonna istoriata con quella di Costantino è che, come spiega, la mappa mostra 3 obelischi, lasciando supporre che nella mente dell'autore potessero corrispondere ai 3 obelischi che conosciamo riportati in posizioni confuse. Ragionamento sbagliato anche secondo me, ma non campato per aria.
Infine, l'immagine del "coliseo" sembra effettivamente il disegno della rovina di un anfiteatro, più che del foro come appare dalle ricostruzioni al computer, ed è quasi uguale a quella del lato dell'ippodromo o arena, è quindi possibile che l'autore abbia scritto il nome sull'immagine sbagliata (non è una carta geografica, è un disegno), considerando i due punti sopra.
Fabrizio70 ha scritto:
Te lo semplifico se vuoi
Citazione:
Citazione:
3) Obelisco di Costantino o "Colosso" (Colonna istoriata sulla mappa):
Dunque secondo l'autore della mappa il colosso è vicino a delle mura circolari , ecco l'origine del nome (e comunque se fosse il COLOSSEO non si capisce perchè aggiunge de li spiriti) , ma siamo sicuri che sia un anfiteatro ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Column_of_Constantine
Citazione:
In Constantine's day the column was at the center of the Forum of Constantine (today known as Çemberlitaş Square)
Il foro di costantino , e che sarà mai ?
A meno che tu non voglia ostacolare le risposte nel qual caso va benissimo come fai.
Effettivamente se la Colonna di Costantino è quella della "Piazza Colonna" il disegno funziona, al contrario di quanto accade se fosse la "colonna istoriata".
Resta il fatto che il ragionamento di Fomenko non si basa su queste identificazioni probabilmente erronee, ma
1) su una citazione di un colosseo contenuta in un testo del XIV secolo
2) sulla presenza di un "coliseo" nella mappa del 1572
Il resto consiste nella ricerca di questo colosseo.
Il motivo per cui Fomenko identifica probabilmente sbagliando la colonna istoriata con quella di Costantino è che, come spiega, la mappa mostra 3 obelischi, lasciando supporre che nella mente dell'autore potessero corrispondere ai 3 obelischi che conosciamo riportati in posizioni confuse. Ragionamento sbagliato anche secondo me, ma non campato per aria.
Infine, l'immagine del "coliseo" sembra effettivamente il disegno della rovina di un anfiteatro, più che del foro come appare dalle ricostruzioni al computer, ed è quasi uguale a quella del lato dell'ippodromo o arena, è quindi possibile che l'autore abbia scritto il nome sull'immagine sbagliata (non è una carta geografica, è un disegno), considerando i due punti sopra.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258957