Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Nomit il 27/7/2014 13:37:54
Citazione:

invisibile ha scritto:
Nomit.

Infatti ho scritto che anche se fossero stati "solo" 400.000 la cosa continua a non avere alcun senso, visto che quel numero di abitanti lo abbiamo solo dal 1900.

Come la rigiri è sempre uguale.
Non può essere.
Non ho capito perché dici che non avrebbe senso.

400 000 l'ho ottenuto dividendo 45 (più di 100 li - 41,2 km) per 6,28 (come se fosse la circonferenza di un cerchio) e moltiplicando il risultato per se stesso e per 3,14 (come se tutta l'area fosse occupata), infine moltiplicando l'area per una densità abitativa (2500/km) superiore a quella riportata da wikimerda per la Roma attuale.

In ogni caso sono d'accordo con k21 e non credo che Da Qin fosse Roma.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=258873