Re: La Nuova Cronologia di Anatolij Fomenko

Inviato da  Nomit il 25/5/2012 18:10:57
Citazione:

Secondo me no, un sistema di riferimento può assorbire un certo numero di incongruenze se solido, ma in questo caso le incongruenze sarebbero troppe.


Le incongruenze con cosa?

Citazione:
Ci sarebbero migliaia di studiosi "dissidenti" dato che le prove sarebbero ovunque, e tutto questo poi per cosa?


Forse ci sarebbero se avessero accesso ai documenti originali.

Citazione:
Inoltre credo il carbonio 14 sia affidabile, dato che dipende dai tempi di decadimento di questo isotopo che è un dato di fatto fisico


Non credo che la storia che conosciamo sia stata ricostruita col C14, magari mi sbaglio, secondo Fomenko i ricercatori cercano di ottenere le date che vogliono.


Citazione:

L'eruzione successiva da cui potrebbe trarre esempio è quella del 1631, ma i resoconti dell'epoca e l'estensione della colata lavica oltre che della nube di cenere sono completamente diverse


Prima di quella del 1631 ci fu quella del 79, ma come facciamo a sapere se questo 79 non era in realtà una data molto più recente?

Citazione:
Inoltre errori sulle date delle eruzioni andrebbero a contrastare anche i geologi oltre agli archeologi.


Non se basano la loro scienza sulla storia!

Citazione:
Chiese cristiane e armature medievali? Non mi risulta, lui su che basi lo dice?


Bisogna vedere sul suo sito, non conosco tutte le sue affermazioni perchè quasi tutto il materiale è in russo.

Citazione:

No, certe tecniche di forgiatura dei metalli sviluppate nel medioevo erano decisamente superiori a quelle degli antichi romani, stessa cosa per l'arte della navigazione ad esempio.
Così come armi e armature o, per dire, l'uso della staffa per i cavalieri che fu un'innovazione del medioevo, importata dai popoli della steppa.
O ancora le prime armi a polvere da sparo


Anche oggi circolano macchine del 2010 e macchine di 30 anni fa, figuriamoci in epoche in cui la tecnologia non era diffusa in modo capillare come oggi.

Tralaltro Fomenko asserisce che la tecnica dell'estrazione dello stagno fu sviluppata solo nel tardo medioevo e che quindi ""l'età del bronzo non sarebbe potuta esistere.

Una cosa possiamo capire anche noi è questa: http://web.unife.it/progetti/matematicainsieme/matcart/immagini%20sito/tolmond.jpg
il planisfero di Tolomeo. Secondo Fomenko rappresenta il mondo come lo conoscevano nel XV secolo.

Citazione:
O anche la cavalleria medievale, radicalmente diversa da quella romana


L'hai mai vista dal vivo la cavalleria romana?

Citazione:
Per non parlare di tecniche di costruzione e coltivazione e anche la storia della religione (se i romani veneravano ancora i loro dei come si fa a trasporli in crociati?)


Secondo fomenko il cristianesimo come religione si affermò alla fine del '300, ma comunque più religioni possono benissimo convivere.

Citazione:

Per carità, tanta roba sarà stata bruciata o, più che altro, perduta, però che si siano perduti guardacaso tutti gli scritti "contro" mi sembra strano


Non guardacaso, e come fai a dire che sono stati perduti tutti? Magari se andassimo a leggerli troveremmo cose dell'altro mondo.

Citazione:

tra l'altro mi sfugge come potrebbero "convivere" nella nuova cronologia l'Impero Romano e l'espansione islamica.
O gesù e maometto


gesù --> XII secolo
maometto --> XV, se non ricordo male, comunque qualche secolo dopo

Citazione:

Bè, se propone una cronologia diversa della storia, mi aspetto che presenti meno incongruenze di quella reale


Incongruenze con la storia CHE CONOSCIAMO ce ne sono per forza.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=6411&post_id=217294