Re: Nega, nega...
Inviato da Pispax il 9/1/2010 3:37:09
Scusate, per qualche giorno non ho potuto collegarmi.
redna
Citazione:
Vai, fatti il sangue amaro. Io me lo sono fatto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armeno
(C'è anche un capitolo sul negazionismo... del genocidio armeno)
Restando più sul generale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio
(oltre alla definizione c'è una raccapricciante top 5)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stime_delle_vittime_delle_persecuzioni_per_stato
http://it.wikipedia.org/wiki/Democidio
Citazione:
Che i Sionisti abbiano fatto un primo o un millesimo congresso non cambia la realtà dei fatti.
Nei congressi è facile: si ha sempre ragione.
Noi siamo i meglio, noi siamo i più cazzuti, dobbiamo fare così e cosà.
E' DOPO che iniziano i casini.
Cioè quando si deve convincere tutti che si ha "ragione" davvero. E poi quando anche quei tutti devono mettersi d'accordo con tutti gli altri.
Israele è nato prima a San Remo e poi è stato ufficializzato a Sèvres, nel 1920.
(Ovvero VENTITRE anni dopo il congresso di Basilea.)
La storia della politica inglese del Mandato in Palestina è lì a dimostrarlo.
N.B.: a parte l'Italia, sconfitta, Inghilterra e Francia (le altre due potenze che avevano ratificato il trattato del 1920) erano fra le potenze vincitrici anche nel 1945.
Citazione:
Ma certo che no.
L'idea bislacca è pensare che gli israeliani siano/si sentano/siano considerati legittimati dalla Shoah a fare quello che cazzo gli pare.
Sicuramente non lo pensa la comunità politica internazionale: se leggi quel link sul genocidio che ho messo prima ti accorgerai di quanto i genocidi, gli stermini di massa e i massacri influiscono sulle decisioni di politica estera: assolutamente niente.
La manleva di Israele è legata esclusivamente al fatto che nell'area è l'UNICO paese alleato all'america. Questo era particolarmente vero ai tempi dell'URSS, ed è stato parecchio vero anche nel periodo Bush. Non lo è stato nell'ultimo periodo Clinton e lo è particolarmente poco adesso (crisi iraniana e insediamenti dei coloni in particolare).
Non a caso Piombo Fuso ha avuto luogo proprio nell'ultimo momento possibile per il rantolante Governo Olmert, cioè immediatamente prima dell'insediamento del Governo Obama: il mandato di Bush è scaduto il 20 gennaio, l'armistizio che ha posto fine al massacro è stato stipulato il 18 febbraio.
(Olmert si dimetterà definitivamente il 23 gennaio)
A proposito: sai dirmi come ti è nato questo "strano" parallelo fra il progetto di "eradicazione universale totale" degli ebrei come razza e la politica estera (peraltro orribile) del Governo di Tel Aviv?
redna
Citazione:
Ma perchè l'Orrore della shoa è un orrore con la O maiuscola e quello che hanno fatto in cambogia non è un olocausto? Mai sentito parlare che in Cambogia la popolazione è stata sterminata senza che nessuno indica mai una giornata di lutto per questo?
I cambogiani sono figli di un dio minore?
o forse sarà che NESSUNO si mette a scrivere su di loro e sul loro olocausto, forse.?!
Vai, fatti il sangue amaro. Io me lo sono fatto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armeno
(C'è anche un capitolo sul negazionismo... del genocidio armeno)
Restando più sul generale:
http://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio
(oltre alla definizione c'è una raccapricciante top 5)
http://it.wikipedia.org/wiki/Stime_delle_vittime_delle_persecuzioni_per_stato
http://it.wikipedia.org/wiki/Democidio
Citazione:
Mai sentito parlare del primo congresso dei sionisti a Basilea?
Che i Sionisti abbiano fatto un primo o un millesimo congresso non cambia la realtà dei fatti.
Nei congressi è facile: si ha sempre ragione.
Noi siamo i meglio, noi siamo i più cazzuti, dobbiamo fare così e cosà.
E' DOPO che iniziano i casini.
Cioè quando si deve convincere tutti che si ha "ragione" davvero. E poi quando anche quei tutti devono mettersi d'accordo con tutti gli altri.
Israele è nato prima a San Remo e poi è stato ufficializzato a Sèvres, nel 1920.
(Ovvero VENTITRE anni dopo il congresso di Basilea.)
La storia della politica inglese del Mandato in Palestina è lì a dimostrarlo.
N.B.: a parte l'Italia, sconfitta, Inghilterra e Francia (le altre due potenze che avevano ratificato il trattato del 1920) erano fra le potenze vincitrici anche nel 1945.
Citazione:
Mantenere vivo il ricordo delle atrocita' del passato serve a giustificare quelle attuali?
Ma certo che no.
L'idea bislacca è pensare che gli israeliani siano/si sentano/siano considerati legittimati dalla Shoah a fare quello che cazzo gli pare.
Sicuramente non lo pensa la comunità politica internazionale: se leggi quel link sul genocidio che ho messo prima ti accorgerai di quanto i genocidi, gli stermini di massa e i massacri influiscono sulle decisioni di politica estera: assolutamente niente.
La manleva di Israele è legata esclusivamente al fatto che nell'area è l'UNICO paese alleato all'america. Questo era particolarmente vero ai tempi dell'URSS, ed è stato parecchio vero anche nel periodo Bush. Non lo è stato nell'ultimo periodo Clinton e lo è particolarmente poco adesso (crisi iraniana e insediamenti dei coloni in particolare).
Non a caso Piombo Fuso ha avuto luogo proprio nell'ultimo momento possibile per il rantolante Governo Olmert, cioè immediatamente prima dell'insediamento del Governo Obama: il mandato di Bush è scaduto il 20 gennaio, l'armistizio che ha posto fine al massacro è stato stipulato il 18 febbraio.
(Olmert si dimetterà definitivamente il 23 gennaio)
A proposito: sai dirmi come ti è nato questo "strano" parallelo fra il progetto di "eradicazione universale totale" degli ebrei come razza e la politica estera (peraltro orribile) del Governo di Tel Aviv?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=5488&post_id=156466