Re: Zecharia Sitchin: la teoria
Inviato da sitchinite il 21/10/2009 11:42:12
Citazione:
accertato niente, sono ipotesi...
Ma chi lo dice che avrebbero metodi di propulsione diversi da quello a reazione?
Se per quello secondo Sitchin Ea nel suo viaggio verso la terra usò una navetta con propulsione ad acqua... una tecnologia alla quale noi stiamo arrivando adesso.
E poi cosa vuol dire se avessero metodi più avanzati non userebbero la propulsione a reazione?
Noi abbiamo il motore a scopio, eppure c' é gente che va in bici...
abbiamo la vela ionica, eppure usiamo ancora i satelliti artificiali con razzetti di orientamento e stabilizzazione alimentati a carburante.
complo ha scritto:
P.S. da buon lettore di fantascienza (e scarso tecnologo) tenderei ad escludere che una civilta' avanzata userebbe armi "primitive"come i missili.
Stesso dicasi per i mezzi di trasporto dove infatti gli ufologi sono piu'"accorti" mai si sognerebbero di dire di aver visto un UFO con propulsione a reazione.
E le due cose non sono sconnesse perche' un motore a reazione ci metterebbe secoli a coprire la distanza dalla stella piu'vicina rendendo inverosimile la presenza di alieni sulla terra.
Accertato dunque che gli alieni hanno propulsioni più avanzate, e'altrettanto inverosimile che non le usino per le loro armi, ma usino i razzi til.
accertato niente, sono ipotesi...
Ma chi lo dice che avrebbero metodi di propulsione diversi da quello a reazione?
Se per quello secondo Sitchin Ea nel suo viaggio verso la terra usò una navetta con propulsione ad acqua... una tecnologia alla quale noi stiamo arrivando adesso.
E poi cosa vuol dire se avessero metodi più avanzati non userebbero la propulsione a reazione?
Noi abbiamo il motore a scopio, eppure c' é gente che va in bici...
abbiamo la vela ionica, eppure usiamo ancora i satelliti artificiali con razzetti di orientamento e stabilizzazione alimentati a carburante.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=149441