Re: Archeologia alternativa

Inviato da  Pyter il 21/2/2008 18:35:51

Pausania:
Come (non) hai capito la mia frase era un semplice tentativo di paradosso.
Tu stai dicendomi cose che io dico da quando ho iniziato a scrivere in
questo forum. Che la Chiesa abbia sempre saputo che la Terra è tonda
(per non parlare di altre cose) mi sembrava scontato.
E così come è scontato che quando io parlo di Chiesa parlo implicitamente di eruditi,vista che era la "depositaria" della cultura ufficiale.
Però qui si sta cercando di fare i furbi, estrapolando le frasi dal contesto
per dire che non hanno senso.
Si sapeva che la Terra era tonda ma la Chiesa ha volutamente nascosto la cosa per "impedimenti teologici", cioè avrebbe dovuto costruirsi un'altro impianto ..teologico con quello già in "voga".
E questo era no buono. Quindi, gli eruditi sapevavano, ma chi erano gli istruiti?
Il cerchio era chiuso.

---------------------------------------------------------------------------------

Trystero:
Inferno, Canto XXV:
"Tutte le stelle già dell'altro polo vedea la notte,
e'l nostro tanto basso, che non surgea fuor del marin suolo."

Galileo non sosteneva che la Terra fosse sferica, quello lo sapevano tutti,
perlomeno quelli che erano istruiti. Galileo sosteneva che la Terra ruotava attorno al Sole.


Intanto le parole di Ulisse sono nel canto XXVI E NON NEL XXV.
Questo per spiegarti che anche io, pur se con fatica, ho preso la licenza
elementare.

Ma visto che tutti sapevano tutto (gli istruiti,eh!), come mai con l'antartide
erano fenomeni di ignoranza?
E perchè mai Platone dice sempre cose sagge e giuste per 5000 righe, mentre nelle 10 ..che parla di Atlantide inventa di sana pianta?
Metodo scientifico?
E guarda caso questi testi sono passati al "vaglio" degli istruiti e altruisti
compilatori medioevali, che ci hanno fatto pervenire i testi perfettamente
integri e senza censure.