Earendil81 ha scritto:
Questi punti in parte li condivido o almeno
a rigor di logica mi sembrano assai più sensati che credere che una nazione come la germania, in stato di guerra su tantissimi fronti, abbia avuto mezzi ed uomini e una tecnologia adeguata per un massacro che di fatto non avrebbe portato nulla alla causa nazista se non il raggiungimento di un ideale. Ma scusate se davvero fosse così non sarebbe logico pensare che semmai queste fossero state le loro REALI intenzioni, avrebbero potuto attuarle in tutta tranquillità...a guerra vinta e finita, e non DURANTE il conflitto!!!!
A che pro farlo DURANTE??? è totalmente ILLOGICO
Perchè spendere tutte quelle risorse quando vi è un conflitto e delle ricerche per avere l'atomica in tempo utile.

Sulla testimonianza di primo levi avrei tutto un capitolo a parte su cui discutere, mentre sul diario di anna frank è chiaramente un falso storico che non fa altro che rafforzare la mia convinzione che le cose non sono andate come vogliono farcele apparire(se fossero vere perchè inventarsi un falso??)