Re: Zecharia Sitchin: la teoria
Inviato da sitchinite il 6/5/2009 20:14:46
Citazione:
CEN' E VOLUTO!!! Ma alla fine l' ho trovato...
@Massimo in particolare, ma per tutti...
http://ssdb.ldeo.columbia.edu/~peter/Resources/akkad.html
"Detailed paleoclimate records to test this assertion from Mesopotamia are rare, but changes in regional aridity are preserved in adjacent ocean basins. Here, we document Holocene changes in regional aridity using mineralogic and geochemical analyses of a marine sediment core from the Gulf of Oman, which is directly downwind of Mesopotamian dust source areas and archeological sites. Our results document a very abrupt increase in eolian dust and Mesopotamian aridity which is AMS radiocarbon dated to 4025±125 cal. years BP and which persisted for approximately 300 years. Radiogenic (Nd and Sr) isotope analyses confirm that the observed severalfold increase in mineral dust was derived from Mesopotamian source areas. Geochemical correlation of volcanic ash shards between the archeological site and marine sediment record establishes a direct temporal link between Mesopotamian aridification and social collapse, implicating a sudden shift to more arid conditions as a key factor contributing to the collapse of the Akkadian Empire"
e più giù:
"Note the abrupt increase in eolian dolomite and calcite concentrations commencing near 4025±150 cal. yr BP and ending near 3626 cal. yr BP."
Se vi va gradirei leggere che ne pensate...
Come bonus aggiungo questo:
Citazione:
Anche qui esplico e aggiungo la fonte scientifica (un anteprima tutto per voi.... ghhghg)
Nel MIO ARTICOLO affermo che:
Confrontando le due storie, vengono chiariti vari punti misteriosi del racconto della genesi:
1) la pluralità del termine Elohim - il cattolicesimo é una religione monoteistica, allora come mai la creazione dell' uomo é attribuita a GLI ELOHIM?
2) il particolare della 'terra' - che si rivela il contenitore di argilla in cui veniva coltivato l' ovulo fecondato (a questo punto si vedano gli studi di qualche anno fa che hanno provato che alcuni tipi di argilla fungono da catalizzatori nelle reazioni di scissione e ricombinazione del DNA)
3) il particolare della 'costola'
Ebbene finalmente riesco a darvi il riferimento:
http://discovermagazine.com/2004/jun/cover/article_view?b_start:int=3&-C=
"His students had added a kind of clay known as montmorillonite to their solution of fatty acids. Somehow the clay sped up the rate of vesicle formation 100-fold. “We spent years working on getting the growth and division stuff to work. That was a pain,” says Hanczyc. “But the clay worked the first time.”
Clay had already proved to be potentially important in the origin of life. In the 1990s biochemist James Ferris of Rensselaer Polytechnic Institute showed that montmorillonite can help create RNA. When he poured nucleotides onto the surface of the clay, the montmorillonite grabbed the compounds, and neighboring nucleotides fused together. Over time, as many as 50 nucleotides joined together spontaneously into a single RNA molecule."
Buona lettura :)
sitchinite ha scritto:
-D: Le bombe caddero sul Sinai, ...
(cazzo che mira)
In realtà qui ho riassunto io un pò troppo. Marduk oltre a fondare babilonia, cercò di invadere i siti ‘proibiti’ che gli anunnaki avevano stabilito come ‘neutrali’. La piana del Sinai (Tilmun) e la zona montuosa in cui poi sorse Gerusalemme. Secondo Sitchin li erano collocati i ‘porti spaziali’ degli anunnaki. Fu per evitare che Marduk prendesse questi due avamposti che il Sinai fu distrutto. In effetti secondo la Epica di Erra ci son stati 2 bombardamenti distinti, uno sul Tilmun (Sinai) e uno sulle ‘città peccatrici’ cioè le città in cui Nabu e Marduk si rifugiavano intorno al Mar Morto.
-D: ... dove ancora oggi il terreno è arido, bruciato e coperto di pietre fuse.
Le bombe lanciate da chi? Sappiamo come? Perchè caddero così lontano? (Dì la verità, volevano colpire gli ebrei).
Si lo sappiamo in modo dettagliato dalle tavole della Epica di Erra e dai 5 testi noti come ‘Lamentazioni’.
L’ epica di Erra (sono in tutto 9 tavole, ma generalmente se ne trovano tradotte massimo 3... solo pochi siti ne riportano tradotte 5) racconta che Erra e Ishum (rispettivamente Nergal e Ninurta) furono incaricati di fermare l’ avanzata di Marduk e Nabu.
Anu stesso diede a Erra le ‘7 armi del terrore’. Erra e Ishum si divisero i compiti, uno bombardò il Sinai, e l’ altro le città intorno al Mar Morto. (Gli ebrei son i discendenti della fazione enlilita... é la ‘loro’ fazione che ha usato le bombe nucleari ;p )
-D: Ma la nube radioattiva si mosse verso est distruggendo Sumer e le popolazioni dell'Indo risparmiando Babilonia.
Babilonia è a EST del Sinai. Se la nube radioattiva viaggiò verso est dovrebbe averla presa, non mancata.
La nube radioattiva passò sopra il golfo persico, sopra la foce dei due fiumi, in alto fino a Nippur (nibru-ki). Questa fu la città che ‘soffrì di meno’ mentre la più colpita du Eridu, assieme a Isin, Ur e Uruk. Babilonia si trova leggermente più a nord. Nello spazio di poche centinaia di km più su di Ur la nube aveva perso consistenza... se la cosa sembra strana, pernsa che quando Chernobyl é esplosa, bricciole della sua nube son arrivate fino a L’ Aquila e a Roma ma non a Sassari...
Sitchin riporta questo schema:
che puoi facilmente confrontare con la posizione delle varie città:
CEN' E VOLUTO!!! Ma alla fine l' ho trovato...
@Massimo in particolare, ma per tutti...
http://ssdb.ldeo.columbia.edu/~peter/Resources/akkad.html
"Detailed paleoclimate records to test this assertion from Mesopotamia are rare, but changes in regional aridity are preserved in adjacent ocean basins. Here, we document Holocene changes in regional aridity using mineralogic and geochemical analyses of a marine sediment core from the Gulf of Oman, which is directly downwind of Mesopotamian dust source areas and archeological sites. Our results document a very abrupt increase in eolian dust and Mesopotamian aridity which is AMS radiocarbon dated to 4025±125 cal. years BP and which persisted for approximately 300 years. Radiogenic (Nd and Sr) isotope analyses confirm that the observed severalfold increase in mineral dust was derived from Mesopotamian source areas. Geochemical correlation of volcanic ash shards between the archeological site and marine sediment record establishes a direct temporal link between Mesopotamian aridification and social collapse, implicating a sudden shift to more arid conditions as a key factor contributing to the collapse of the Akkadian Empire"
e più giù:
"Note the abrupt increase in eolian dolomite and calcite concentrations commencing near 4025±150 cal. yr BP and ending near 3626 cal. yr BP."
Se vi va gradirei leggere che ne pensate...
Come bonus aggiungo questo:
Citazione:
sitchinite ha scritto:
-D: "Dopo 10 mesi di…. ? Esperimenti genetici? Se si, su che cosa?"
-R: 10 mesi di... gravidanza :) no?
-D: "IL DNA, ovviamente, è la chiave di tutto. Per quello è importante capire se ne hanno impiantato uno nuovo nel nulla, o se hanno manipolato uno già esistente, di ominide."
-R: sperma di 1 anunnaki + ovulo di una femmina di Erectus ---> primo modello di Lulu.
Da questo, clonazione + ingegneria genetica prelevando un campione (diciamo dalla costola?) e creazione della prima donna (chiamata Ti-ti che é un gioco di parole, infatti in sumero TI significa sia 'vita' che 'costola').
A questo punto abbiamo 1 maschio e una femmina ibridi, non atti a riprodursi.
Ulteriore clonazione che produce 14 individui, 7 maschi e 7 femmine.
La tradizione afferma che Ninti ed Enki presero allora altri 14 pezzi di argilla e
Anche qui esplico e aggiungo la fonte scientifica (un anteprima tutto per voi.... ghhghg)
Nel MIO ARTICOLO affermo che:
Confrontando le due storie, vengono chiariti vari punti misteriosi del racconto della genesi:
1) la pluralità del termine Elohim - il cattolicesimo é una religione monoteistica, allora come mai la creazione dell' uomo é attribuita a GLI ELOHIM?
2) il particolare della 'terra' - che si rivela il contenitore di argilla in cui veniva coltivato l' ovulo fecondato (a questo punto si vedano gli studi di qualche anno fa che hanno provato che alcuni tipi di argilla fungono da catalizzatori nelle reazioni di scissione e ricombinazione del DNA)
3) il particolare della 'costola'
Ebbene finalmente riesco a darvi il riferimento:
http://discovermagazine.com/2004/jun/cover/article_view?b_start:int=3&-C=
"His students had added a kind of clay known as montmorillonite to their solution of fatty acids. Somehow the clay sped up the rate of vesicle formation 100-fold. “We spent years working on getting the growth and division stuff to work. That was a pain,” says Hanczyc. “But the clay worked the first time.”
Clay had already proved to be potentially important in the origin of life. In the 1990s biochemist James Ferris of Rensselaer Polytechnic Institute showed that montmorillonite can help create RNA. When he poured nucleotides onto the surface of the clay, the montmorillonite grabbed the compounds, and neighboring nucleotides fused together. Over time, as many as 50 nucleotides joined together spontaneously into a single RNA molecule."
Buona lettura :)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=138142