Re: Zecharia Sitchin: la teoria

Inviato da  Clorofilla il 20/2/2009 22:44:29
Citazione:

redna ha scritto:
Citazione:
Sitchin ha trivellato il Mar Morto? Ha analizzato ill DNA umano? Ha fatto esperimenti di fisica nucleare per capire se si forma il sale? Ha fatto osservazioni astronomiche? Se a tutto ciò si può rispondere di no, come fa allora a spacciare per vere tutto un tripudio di informazioni?


Sitchin non è un trivellatore del mar morto...
non è nemmeno in grado di di analizzare il DNA umano
non è nè fisico nucleare nè astronomo...
resta sempre un fatto che NON vuoi accettare:

tutto questo lo ha trovato scritto.

E'chiaro sto fatto.

Ma i geroglifici che parlano di dei e di stelle imperiture e di viaggi nel duat non ci sconvolgono minimamente. I geroglifici qualcuno li conosce per dire che sono traduzioni esatte?
La scrittura cuneiforme però viene messa in discussione guarda caso quando parla di visitatori extraterrestri, del 'così in cielo come in terra', e di esseri che hanno fatto esperimenti genetici.
Chi traduce questo deve andare prima a VERIFICARE...invece che scrivere. Vogliamo mandare a verificare i traduttori dei geroglifici egiziani se veramente è esistito un duat? se il faraone faceva un viaggio fino ad arrivare alla stella imperitura e diventare un dio?

Questo fa solo pensare che in effetti a molti faccia paura il fatto che tutto ciò che scrive Sitchin sia proprio vero.


Citazione:
Se a tutto ciò si può rispondere di no, come fa allora a spacciare per vere tutto un tripudio di informazioni?

questo si chiama portare la discussione fuori tema.
Se non si sa nemmeno chi è Sitchin e quello che fa perchè chiedere che vada a trivellare il mar morto, diventare esperto in genetica, fare il fisico nucleare quando è SOLO un traduttore dalla scrittura cuneiforme?



Discussione fuori tema???? Ma tu sogni. E'proprio in tema quello che chiedo visto anche che spesso sei tu che parli genericamente di cose che ancora non si conoscono,comese gli addetti ai lavori brancolassero nel buio. Però giustamente Sitchin sa tutto.

lo ha trovato scritto? E dove di grazia, su un geroglifico? Su un libro di religione? Bella forza!!!
Ma intantodi tutto quello che Sitchin dice non c'è la benchè minima prova, il ben che minimo appoggio scientifico.
E per quanto riguarda la genetica è l'ennesimo tentativo mistificatorio poichè il fatto che si trovino nel DNA dei markers dice solo che da quel momento in poi quella linea o linee genetiche hanno preso il sopravvento, sono sopravvissute. Cosa questa che potremmo benissimo sfruttarla per capire quando e come le linee filetiche di altri organismisi si sono separate dai predecessori, se ci sono stati fenomenoi di deriva genetica...
Altro che ibridazioni e misteri genetici. Mistificazioni a non finire e basta!!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=48&topic_id=4731&post_id=134327