Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da invisibile il 18/8/2015 10:36:43
Citazione:
Non mi risulta.
Se vuoi puoi illustrare, anche brevemente, in che modo tu avresti argomentato e rendicontato.
Altrimenti siamo sempre li; semplici parole che esprimono solo soggettività (quindi non hai ragione
).
Citazione:
Anche questo non mi risulta. Al contrario mi risulta che ti fu risposto punto per punto, se stiamo parlando degli stessi episodi ovviamente, cosa di cui non posso essere certo a causa della tua mancanza di chiarezza.
Citazione:
Bè sai, quelle "cose" che hai affermato contengono giudizi ed espressioni (soggettivi entrambi al momento) che tu mi hai rivolto molte volte, senza MAI essere stato in grado di sostenere nulla di quanto da te affermato.
Quindi non è coda di paglia, è saggezza e prevenzione
Citazione:
Va bene, se a te sta bene che le tue affermazioni abbiano un valore inferiore ad una cacchetta del pulcino pio non c'è problema.
Citazione:
E' oggettivo DJ, perché le tue affermazioni non sono dimostrate.
Citazione:
Legittimo DJ.
Era solo per cercare di aiutarti ad evitare una figura di merda, ma se non vuoi il mio aiuto, tienitela pure sai quanto me ne frega a me?
Quello che non cogli è che sei stato tu ad intervenire facendo affermazioni non dimostrate, e quindi è legittimo che chi si senta tirato in causa te ne chieda conto, perché si tratta (oggettivamente) di affermazioni potenzialmente lesive della sua reputazione.
In pratica hai fatto lo stesso identico errore di Lux quando ipocritamente ha chiesto moderazione, senza fare i distinguo del caso ed evidenziando una mancanza di equità e di aderenza alla realtà da parte sua.
E' tutto molto semplice DJ:
se fai affermazioni precise, hai tu l'onere della prova nel caso ti venga chiesto.
E se non adempi, fai una figura di merda.
Non sei in grado di adempiere? A mio avviso in questo caso il comportamento corretto sarebbe quello di scusarsi o come minimo di tacere.
Poi, ovviamente, fai come vuoi, ma se finisce male poi non lagnarti eh, ti ho avvisato in modo molto preciso ed esaustivo
DjGiostra ha scritto:
Io le mie argomentazioni le portai in tempi non sospetti e ho gia' rendicontato le mie
affermazioni.
Non mi risulta.
Se vuoi puoi illustrare, anche brevemente, in che modo tu avresti argomentato e rendicontato.
Altrimenti siamo sempre li; semplici parole che esprimono solo soggettività (quindi non hai ragione
).Citazione:
Se poi "costoro" le saltano a pie' pari o le bollano come "non-argomentazioni"
sono un paio di cazzi loro.
Anche questo non mi risulta. Al contrario mi risulta che ti fu risposto punto per punto, se stiamo parlando degli stessi episodi ovviamente, cosa di cui non posso essere certo a causa della tua mancanza di chiarezza.
Citazione:
Se poi tu ti ritieni uno di "costoro" e' probabile che hai la coda di paglia.
Bè sai, quelle "cose" che hai affermato contengono giudizi ed espressioni (soggettivi entrambi al momento
) che tu mi hai rivolto molte volte, senza MAI essere stato in grado di sostenere nulla di quanto da te affermato.Quindi non è coda di paglia, è saggezza e prevenzione
Citazione:
Ma questo non e' piu' un mio problema.
Va bene, se a te sta bene che le tue affermazioni abbiano un valore inferiore ad una cacchetta del pulcino pio non c'è problema.
Citazione:
E tu lo sai vero che questa tua opinione SOGGETTIVA a me non me ne frega niente??
E' oggettivo DJ, perché le tue affermazioni non sono dimostrate.
Citazione:
Poi, sinceramente parlando, Ma che cazzo ti spiego ?
Tanto a te non devo nessuna spiegazione e tanto meno me ne frega di quello che pensi tu
nei miei confronti !!
Legittimo DJ.
Era solo per cercare di aiutarti ad evitare una figura di merda, ma se non vuoi il mio aiuto, tienitela pure sai quanto me ne frega a me?
Quello che non cogli è che sei stato tu ad intervenire facendo affermazioni non dimostrate, e quindi è legittimo che chi si senta tirato in causa te ne chieda conto, perché si tratta (oggettivamente
) di affermazioni potenzialmente lesive della sua reputazione.In pratica hai fatto lo stesso identico errore di Lux quando ipocritamente ha chiesto moderazione, senza fare i distinguo del caso ed evidenziando una mancanza di equità e di aderenza alla realtà da parte sua.
E' tutto molto semplice DJ:
se fai affermazioni precise, hai tu l'onere della prova nel caso ti venga chiesto.
E se non adempi, fai una figura di merda.
Non sei in grado di adempiere? A mio avviso in questo caso il comportamento corretto sarebbe quello di scusarsi o come minimo di tacere.
Poi, ovviamente, fai come vuoi, ma se finisce male poi non lagnarti eh, ti ho avvisato in modo molto preciso ed esaustivo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=277666