Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da Marauder il 17/8/2015 0:54:35
Citazione:
Magggiura???!?
Ahahahahahahahah
No dai, seriamente ora: ma vaffanculo Lux, te e chi non ti ci manda.
Se avessi voluto discussioni e riflessioni, avresti risposto a quelle invece che fare post in cui sparlavi degli utenti, e ORA fai questa uscita?
Ma sotterrati che c'è il thread pieno di occasioni che ti sono state indicate per discutere IT e invece hai preferito postare sul personale.
Minchia certa gente non ha davvero vergogna.
Edit:
Citazione:
Sulla questione del libro, avendo seguito la discussione, mi risulta che sia stato nominato da Slobbysta al post #540, citandolo come trattato che contiene un intero capitolo sulla ritenzione del seme; che poi Invisibile ne abbia fornito una datazione non cambia che sia stato citato da Slob.
Se a te risulta diversamente indica pure dove Invisibile l'abbia nominato per primo, e non citato in risposta a qualche post.
Guarda che hai una splendida occasione per dimostrare di avere ragione, oggettivamente. Mi raccomando, non sciuparla eh
Avrei voluto discussioni e riflessioni, non parlar degli utenti
Magggiura???!?
Ahahahahahahahah
No dai, seriamente ora: ma vaffanculo Lux, te e chi non ti ci manda.
Se avessi voluto discussioni e riflessioni, avresti risposto a quelle invece che fare post in cui sparlavi degli utenti, e ORA fai questa uscita?
Ma sotterrati che c'è il thread pieno di occasioni che ti sono state indicate per discutere IT e invece hai preferito postare sul personale.
Minchia certa gente non ha davvero vergogna.
Edit:
Citazione:
La bella Lux&Shadow Citazione:
Dov'è il libro taoista del 2600 A.C ?
Citazione:
Lo hai citato tu, geniaccia.... ...scusa mi confondo... lo ha citato slobbysta
È prassi per te confonderti! Slobbysta ha mai citato quella data, ne libri di quella data!
Ma il vecchio senza memoria disse neppure troppo tempo fa:Citazione:
Inoltre, essendo un libro scritto intorno al 2600 a.C.
Ora ti chiedo di nuovo, dov'è questo libro così ben conservato? Guarda che il Tao, è merce tua, su su rispondi senza pescare nei miei commenti ciò che ti conviene! Dov'è suddetto libro, citato solo da te?
Sulla questione del libro, avendo seguito la discussione, mi risulta che sia stato nominato da Slobbysta al post #540, citandolo come trattato che contiene un intero capitolo sulla ritenzione del seme; che poi Invisibile ne abbia fornito una datazione non cambia che sia stato citato da Slob.
Se a te risulta diversamente indica pure dove Invisibile l'abbia nominato per primo, e non citato in risposta a qualche post.
Guarda che hai una splendida occasione per dimostrare di avere ragione, oggettivamente. Mi raccomando, non sciuparla eh
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=277580