Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da Marauder il 7/8/2015 13:54:36
Citazione:
Sembra strano a te per via della forma grave del tuo evidente complesso d'inferiorità. Di solito lo faccio notare solo se gli errori compaiono in post a cui sto rispondendo, ma neanche sempre, come si può facilmente notare riguardando le mie risposte ai tuoi post.
E questo nonostante la tua richiesta di starti col fiato sul collo
Citazione:
ahahah "senza argomentazione". E lo dice il machista che lui "va forte in auto!", gran livello d'argomentazione.
O come il proseguio, che quoto ...
Citazione:
ma tu sei lo stesso che dice che non considera gli altri, ti si risponde "ok. E su con la vita" e poi pur di continuare il tuo piagnisteo vai a prendere post antecedenti alla tua dichiarazione d'abbandono o di risposta ad altri utenti, te ne rendi conto? Dai una controllata alla trave che hai nel culo, ipocrita
Hai notato che MC mi ha scritto che voleva finirla lì, gli ho detto OK, lui non ha ripreso e io nemmeno? Prenditi una settimana libera e guarda se riesci a trovare e capire le differenze.
E l'hai fatto due volte nello stesso thread, dopo che t'ho scritto "wow. Bravo!" e messo il martelletto a sottolineare l'ironia. Ma in effetti se non sei in grado di capire brevi e semplici frasi pretendere che tu comprenda l'ironia è stato avventato da parte mia. Pazienza.
Vedi, questo è argomentare: si spiegano le cose per bene in modo che quasi tutti gli idioti possano capirle, e se ci si riferisce a qualche fatto lo si fa con fatti realmente accaduti, non inventati come fai tu. Ma credo tu ricada in quella piccola parte di incapaci a comprendere. D'altronde fino ad ora ti sei dimostrato tale
Ma soprattutto, RIPRENDITI, ne hai sempre più evidente ed urgente bisogno
ah, giusto per sottolineare la tua ipocrisia, rileggiti questo tuo passaggio in cui ti lamentavi della forma grammaticale usata da Pyter.
Citazione:
Mi sembri pure masochista. Vorresti smettere di prendere queste facciate, ma alla fine torni sempre per acchiapparne una fresca di giornata. Almeno una.
Non serve che tu mi creda, sta a vedere ...
Chissà quanto stai rosicando
Ora vediamo quale nuovo sproloquio non sense a base di zen posticcio, merda e mangiatori di piedi (tu non ti rendi conto della demenza di quello che scrivi, vero?) vomiterai su queste pagine, caro il mio conduttore di danze
PS: ammazza quanto digiti!
Vatti a vedere un po' di De Filippi, su.
E non dimenticare la parte degli imperativi quando NON risponderai nel merito, come sempre; mi ci sono affezionato particolarmente: è quella che mi fa più ridere
Anche quella "Qui le domande le faccio io" però non era male; a Callaghan, mavattelaapjarnderculo va
(ma prima sposta la trave)
Strano che Marauder non vede un acca...ma tace! Lui si che è un giusto ... non specula...
Sembra strano a te per via della forma grave del tuo evidente complesso d'inferiorità. Di solito lo faccio notare solo se gli errori compaiono in post a cui sto rispondendo, ma neanche sempre, come si può facilmente notare riguardando le mie risposte ai tuoi post.
E questo nonostante la tua richiesta di starti col fiato sul collo
Citazione:
Voi tre, più quello spelacchiato plantigrado, non siete sufficienti a crear una ragione oggettiva, rimane il fatto che senza argomentazione, la vostra discussione disturbata, è accanirsi contro certe utenze come una nenia infinita...
ahahah "senza argomentazione". E lo dice il machista che lui "va forte in auto!", gran livello d'argomentazione.
O come il proseguio, che quoto ...
Citazione:
.quando non vi si caga più ...tornate a sperare in un mio/nostro com mento pur di replicare...
ma tu sei lo stesso che dice che non considera gli altri, ti si risponde "ok. E su con la vita" e poi pur di continuare il tuo piagnisteo vai a prendere post antecedenti alla tua dichiarazione d'abbandono o di risposta ad altri utenti, te ne rendi conto? Dai una controllata alla trave che hai nel culo, ipocrita
Hai notato che MC mi ha scritto che voleva finirla lì, gli ho detto OK, lui non ha ripreso e io nemmeno? Prenditi una settimana libera e guarda se riesci a trovare e capire le differenze.
E l'hai fatto due volte nello stesso thread, dopo che t'ho scritto "wow. Bravo!" e messo il martelletto a sottolineare l'ironia. Ma in effetti se non sei in grado di capire brevi e semplici frasi pretendere che tu comprenda l'ironia è stato avventato da parte mia. Pazienza.
Vedi, questo è argomentare: si spiegano le cose per bene in modo che quasi tutti gli idioti possano capirle, e se ci si riferisce a qualche fatto lo si fa con fatti realmente accaduti, non inventati come fai tu. Ma credo tu ricada in quella piccola parte di incapaci a comprendere. D'altronde fino ad ora ti sei dimostrato tale
Ma soprattutto, RIPRENDITI, ne hai sempre più evidente ed urgente bisogno
ah, giusto per sottolineare la tua ipocrisia, rileggiti questo tuo passaggio in cui ti lamentavi della forma grammaticale usata da Pyter.
Citazione:
Pyter..Citazione:
Non è elegante chiedere ad altri di con trollare.
Beh..geniale..indubbiamente..(eleganti~tuo \ elegante~mio...a parte la tua grammatica distratta)
Mi sembri pure masochista. Vorresti smettere di prendere queste facciate, ma alla fine torni sempre per acchiapparne una fresca di giornata. Almeno una.
Non serve che tu mi creda, sta a vedere
...Chissà quanto stai rosicando
Ora vediamo quale nuovo sproloquio non sense a base di zen posticcio, merda e mangiatori di piedi (tu non ti rendi conto della demenza di quello che scrivi, vero?
) vomiterai su queste pagine, caro il mio conduttore di danze PS: ammazza quanto digiti!
Vatti a vedere un po' di De Filippi, su.
E non dimenticare la parte degli imperativi quando NON risponderai nel merito, come sempre; mi ci sono affezionato particolarmente: è quella che mi fa più ridere
Anche quella "Qui le domande le faccio io" però non era male; a Callaghan, mavattelaapjarnderculo va
(ma prima sposta la trave)Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=277170