Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?

Inviato da  Marauder il 4/8/2015 17:02:32
Citazione:
Citazione:

No guarda mc, francamente ti trovo deludentissimo. Slobbysta si lamentava del fatto che io mi fossi intromesso in una sua comunicazione con DJGiostra, come se fosse privata. Stai facendo il finto tonto? L'alternativa è più squallida, per quanto questa non sia brillante. Hai paura di scrivere che Slobbysta ha detto una cagata? E capirai

Ti sfugge il fatto che la disputa tra voi due non mi interessi quanto tu stia immaginando possa.
Quando avete ricominciato, ho iniziato a saltare i post.

Poi, mi avete tirato dentro.
Quando ti ho proposto il patto, ti ho accennato il fatto che avrei dovuto rileggermi tutto (con "scoppiarmi" intendevo quello!), e mi sono limitato a rispondere alle domande dirette che facevi.

Guarda che io ti ho fatto sí alcune domande, quelle che ho definito questionario, ma tu non hai risposto a nessuna: hai solo tradotto una frase di Slobbysta dalla sua interpretazione alla tua.

Guarda:
Citazione:
Detto questo, che ne pensi della domanda rivolta a Slobbysta e della sua risposta?

Citazione:
hai idea del perché sia una cosa demente lamentarsi che un post pubblico venga commentato?

Mica è pubblico...qui ci sono espulsioni gestite da un privato...caso mai si può dire che è aperto al pubblico...

E del fatto che scrive che mi invento le cose?

Citazione:
solo sobbalzi sui tuoi scritti quando dimostri di non capire cose semplicissime, come la differenza tra post pubblico e posto pubblico

Rileggi...non speculare...ti stai inventando le cose ...

C'é scritto che ne pensi della DOMANDA e della RISPOSTA: non di tradurre un delirio, ma di come si relazionino, ossia del non sense che quella frase ha come risposta ad una specifica domanda. Forse era piú difficile del previsto?


Citazione:


Citazione:
Citazione:
Per quanto riguarda il patto mi riferivo alla questione "cagata lí" di thenecrons che mi vedeva "sbugiardato senza sbugiardatura" e chiedevo se l'impressione era condivisa, ma soprattutto di vedere qualcuno, finalmente, che potesse argomentare una buona volta queste mie fantomatiche difettose qualità.

No no, vedi che zoppichi di tuo? A parte il fatto che si capiva male, anche se l'ho intuito, che stavi facendo confusione, spiegami perchè mai io dovrei spiegarti cose detti da altri.

Perchè gli altri amano non argomentare queste critiche?
È prassi comune affermare solo le conclusioni senza le motivazioni.

Tu chiedevi a me un parere e io chiedevo a te un parere. È così sconvolgente da deluderti?

Dovresti chiederlo agli altri (se é vero che non le argomentano), io non mi ci soffermo e, soprattutto, argomento le mie. Sulla delusione forse hai ragione: ripensandoci mi sono accorto che non avevo neanche grosse aspettative, ma capisci che dalla non-risposta che hai dato un po' ci sta.

Citazione:
Citazione:
Il tuo coinvolgimento da parte mia, se ti va di saperlo, è perchè Slobbysta ha detto che tu sei intelligente: vista la sua uscita, a chi meglio che te chiedere per tentare di fargli capire dove stesse sbagliando?

Che non è granchè allettante per me... Non morivo dalla voglia... Non me ne poteva fregare di meno, insomma: ma quanto sarebbe stato indelicato dirlo chiaramente?

per me affatto indelicato. Ma forse lo sarebbe stato per te ?

Citazione:
Citazione:
Inoltre, non è forse una menzogna quella che ha scritto sul fatto che io mi invento le cose?
Tu mi scioglieresti dal patto? E sticazzi, io, per quel che mi riguarda la mia parte l'ho fatta. Tu non hai risposto prima alle mie domande, ne hai colto l'occasione per farlo ora, e ora "sciogli il patto"? Ma diamine, allora avevo giusto prima dicendo che vedremo come NON risponderai.
Dio, ok la previdibilità, ma così non c'è nemmeno gusto.

Mi faccio un favore e non commento.

Sí, immagino.


Citazione:
Io ho scritto:
Citazione:
Per chi ha voglia di fare "no, tu, sei più imbecille di me": non c'è trippa per gatti, solo pisciatine, e solo ognitanto.

Quindi ti ritieni "qualcuno di quelli che ha voglia di fare solo "no, tu, sei più imbecille di me"?
Buono a sapersi.
... Finchè argomenti per me è lo stesso ... Ma terrò presente le tue impressioni sul come consideri te stesso come utenza... Chi meglio di te per definirti in tal senso?


É la tua interpretazione soggettiva. Libero di averla, ci mancherebbe. Molto soggettiva, anche se non capisco da dove estrapoli questo giudizio che mi darei boh


Citazione:

Citazione:
Mah, sarà il fatto che il tuo post inizia con il mio nick che mi ha traviato. Sarà il fatto che hai proposto a me il patto ad avermi confuso.

Questo dimostra che puoi sbagliare.
E dire che te lo ho anche spiegato...

Vero, l'hai anche spiegato. Così come io, in quelle righe, spiegavo perché lo consideravo rivolto a me. Cosa non ti torna?

Citazione:
Citazione:
Citazione:
Comunicazione tra soggettività che cercano di definire una oggettività condivisa (o qualcosa che si avvicini alla condivisione).

Tipo" Slobbysta mente." ?

No, quella è una tua congettura perchè hai il dono di fraintendere e di cedere facilmente al fascino della rissa: hai proprio ragione... Siamo, definitivamente, in campo soggettivo...


Congettura. Interessante.
Quindi io non avrei MAI detto qualcosa di buono su Slobbysta, come sostiene lui? Perché sai, se fosse avvenuto, la frase di Slobbysta sarebbe falsa, e quindi lui starebbe mentendo. Appurato che il fatto negato invece é avvenuto, direi che la risposta puó essere solo una, Slobbysta mente. Congettura stocazzo, dunque. O ancora la pensi diversamente?
Quindi, secondo te, io avrei tagliato i pezzi di post per metterli come più veniva comodo a me, come sostiene lui? E magari lui no?
Ma dimmi, stai ancora saltando i post? Per sapere ...

Citazione:

******* <------- (questo significa cambiare discorso, per la cronaca )

hai fatto bene, per qualcuno questa info potrebbe essere fondamentale

Citazione:
Il 3d mi sembra definitivamente concluso, per quanto mi riguarda... A meno di un miracolo...


Credo che ti convenga. Definitivamente. E oggettivamente, manco a dirlo.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=277027