Re: La ragione: È un fatto soggettivo o oggettivo?
Inviato da mc il 3/8/2015 14:01:43
Marauder
Citazione:
Come ti ho dimostrato in precedenza, se non capisco qualcosa dell'interlocutore, o mi sfugge il ragionamento, chiedo di riformulare la cosa e attendo di chiarire prima di giudicare (purtroppo a volte non ci si riesce proprio... ma e' un altra storia... ). Ho avuto modo di discutere parecchio con Slobby ed alcune cose non le capisco ancora. Il fatto e', che ritengo sia mentalmente salutare anche pensare, ognitanto, di avere delle lacune intellettive o culturali per non comprendere cio' che ci viene detto nelle discussioni.
Per tutte le altre volte in cui mi e' stato chiaro il discorso ho sempre manifestato i miei dubbi al riguardo, ma di certo questo non ha diminuito l'interesse per la discussione o la stima nell'interlocutore.
Perche' non e' tanto quello che mi si dice, ma e' la potenzialita' di quello che mi si dice, che cerco di apprezzare. L'originalita'. La coerenza (che puo' anche essere una "coerente incoerenza")!
Senza contare che nel campo delle ipotesi, ognuno potrebbe avere le proprie ragioni.
Sei d'accordo?
******
invisibile
Citazione:
Beh... a conferma di quanto tu sia lontano dalla realta' appurata (e non scimmiottata da scimmiottamenti sui libri) e' un dovere affermare che:
Stima immutata nei confronti di Slobby, anche se continua a perdere punti tentando di tirare fuori benessere interiore dalla compassione e non si accorge che si avvelena ogni volta di piu' venendo in contatto con cio' che ormai e' insalvabile e destinato a rimanere invisibile alla magnificenza.
******
Tradotto:
L'unico neo GRAVE di Slobby e' la compassione per invisibile.
******
mc
Citazione:
Sarei tentato di chiedere a mc un suo parere sulla questione, visto che lui lo ritieni intelligente, a differenza di altri. Ma sarebbe veramente cattivo metterti in una situazione dove verresti preso a badilate anche da chi stimi, per cui, almeno per ora, non esprimo questa richiesta.
Come ti ho dimostrato in precedenza, se non capisco qualcosa dell'interlocutore, o mi sfugge il ragionamento, chiedo di riformulare la cosa e attendo di chiarire prima di giudicare (purtroppo a volte non ci si riesce proprio... ma e' un altra storia... ). Ho avuto modo di discutere parecchio con Slobby ed alcune cose non le capisco ancora. Il fatto e', che ritengo sia mentalmente salutare anche pensare, ognitanto, di avere delle lacune intellettive o culturali per non comprendere cio' che ci viene detto nelle discussioni.
Per tutte le altre volte in cui mi e' stato chiaro il discorso ho sempre manifestato i miei dubbi al riguardo, ma di certo questo non ha diminuito l'interesse per la discussione o la stima nell'interlocutore.
Perche' non e' tanto quello che mi si dice, ma e' la potenzialita' di quello che mi si dice, che cerco di apprezzare. L'originalita'. La coerenza (che puo' anche essere una "coerente incoerenza")!
Senza contare che nel campo delle ipotesi, ognuno potrebbe avere le proprie ragioni.
Sei d'accordo?
******
invisibile
Citazione:
Questa è cattiveria pura
Beh... a conferma di quanto tu sia lontano dalla realta' appurata (e non scimmiottata da scimmiottamenti sui libri) e' un dovere affermare che:
Stima immutata nei confronti di Slobby, anche se continua a perdere punti tentando di tirare fuori benessere interiore dalla compassione e non si accorge che si avvelena ogni volta di piu' venendo in contatto con cio' che ormai e' insalvabile e destinato a rimanere invisibile alla magnificenza.
******
Tradotto:
L'unico neo GRAVE di Slobby e' la compassione per invisibile.
******
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7908&post_id=276945