Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura
Inviato da invisibile il 5/10/2015 14:35:36
Citazione:
E allora crede il falso, perché è confermato scientificamente che l'uomo ha almeno 200.000 anni.
E crede il falso perché la creazione (o quello che ti pare) dell'uomo e per cui nella Genesi, è oggettivamente successa almeno 200.000 anni fa.
Citazione:
No zeppelin, non sono io che li considero così. Sono proprio quello!.
E lo dice lo stesso Biglino ed è per quello che la situazione è paradossale.
Poi, la valutazione di QUANTO sia illogico, incoerente e raffazzonato la lascio agli esperti, ma che lo sia è un dato di fatto.
Citazione:
No!
MIRACOLO!
E' proprio questo il punto, non che non abbia senso una lettura di per sé, ma che si voglia trovare una qualsiasi verità o una qualsiasi coerenza.
Questo, visto il materiale assolutamente inaffidabile perché manipolato a più riprese senza ombra di dubbio, è oggettivamente impossibile.
Ed infatti Biglino lo sa bene, perché dice proprio questo come hai visto, però poi delle affermazioni oggettive le fa comunque.
Quindi....
zeppelin ha scritto:
Citazione:
invisibile ha scritto:
Quindi tu dai per buona la bibbia LETTERALMENTE e CRONOLOGICAMENTE come se non fosse ultramanipolata e ignorando che parla di avvenimenti che risalgono, come minimo, a 200.000 anni fa.
No.
Biglino non crede che questi avvenimenti risalgano a 200.000 anni fa.
E allora crede il falso, perché è confermato scientificamente che l'uomo ha almeno 200.000 anni.
E crede il falso perché la creazione (o quello che ti pare) dell'uomo e per cui nella Genesi, è oggettivamente successa almeno 200.000 anni fa.
Citazione:
a fare domande partendo dal presupposto che la bibbia debba in qualche modo essere coerente, ma non ti rendi conto che se lo fosse sarebbe un caso unico nelle storia dell''umanità, perché dopo diciamo 180.000 anni di passaggi orali per una parte della genesi, dopo che è stata scritta in ebraico antico da non si sa chi, dopo che è stata vocalizzata dai masoreti per noi bestiolone parlanti e dopo che è stata manipolata dalle religioni, non è possibile che la bibbia sia coerente, qualsiasi chiave di lettura si voglia adottare, a meno che Dio stesso in persona abbia fatto un vero miracolo
I 200.000 anni, o il milione, dalla comparsa dell'Uomo non c'entrano niente con il Vecchio Testamento.
Questo è la storia della generazione di una "razza" (chiamiamoli, alla Biglino, gli "Adam") che sarebbe avvenuta in tempi coerenti con la cronoligia biblica.
Scusa, Invisibile, ma mi sembra di capire che non hai nessuna fiducia nel Vecchio testamento, che consideri un insieme raffazzonato, illogico, incoerente e più volte manipolato di racconti che non possono avere nessun appiglio con il "mondo reale".
Tutto OK.
No zeppelin, non sono io che li considero così. Sono proprio quello!.
E lo dice lo stesso Biglino ed è per quello che la situazione è paradossale.
Poi, la valutazione di QUANTO sia illogico, incoerente e raffazzonato la lascio agli esperti, ma che lo sia è un dato di fatto.
Citazione:
Li consideriamo coma (o peggio, magari) dell'Odissea.
Ma scusa, allora che approccio di lettura bisognerebbe avere?
Ha senso, a questo punto, una lettura?
No!
MIRACOLO!
E' proprio questo il punto, non che non abbia senso una lettura di per sé, ma che si voglia trovare una qualsiasi verità o una qualsiasi coerenza.
Questo, visto il materiale assolutamente inaffidabile perché manipolato a più riprese senza ombra di dubbio, è oggettivamente impossibile.
Ed infatti Biglino lo sa bene, perché dice proprio questo come hai visto, però poi delle affermazioni oggettive le fa comunque.
Quindi....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=282064