Re: Approccio alla Bibbia. chiavi di lettura

Inviato da  invisibile il 3/10/2015 7:14:58
Citazione:

Decalagon ha scritto:
Citazione:
Questa spiegazione è sbagliata.
Dio [...] non dice che è il Kavod che non si può vedere, ma il suo volto


Dice che non lo può vedere di fronte (in faccia) durante il passaggio, ma solo di spalle dopo che è passato. E siccome Dio non è capace di controllare gli effetti della sua "gloria", Mosé deve ripararsi dietro una roccia.

Il testo è chiaro.

Infatti è chiaro, non è la sua Gloria che Mosè non può vedere ma il suo volto.
Tu hai ignorato questa cosa scritta chiaramente e di conseguenza ne hai tratto conclusioni sbagliate.

L'ho spiegato prima, non capisco cosa non ti è chiaro.

Citazione:
Altrimenti non serviva nascondersi dietro una roccia, ma semplicemente chiudere gli occhi per non vedergli il volto e riaprirli dopo. Questa interpretazione non ha alcun senso.

Io non dico che il racconto biblico, nella versione supertaroccata che stiamo leggendo, sia coerente.

Ho fatto solo vedere come le tue conclusioni ignorino una parte del testo, quella dove dice che è il volto di Dio-alieno che Mosè non può vedere, non il suo Kavod-gloria-Ufo.

Citazione:

Ovviamente non poteva vederlo "in faccia" solo quando arrivava con la sua "gloria", ma solo di spalle dopo che era passato.

Le virgolette su "in faccia" cosa significano?

Significano che "in faccia" va interpretato allegoricamente?

Ma allora....

Nella Bibbia non ci sono quelle virgolette.

Citazione:

Allora sarebbe interessante sapere perché Mosé non è mai morto quando parlava faccia a faccia con Yahweh. Eppure lo faceva di continuo.


E che ne so io? Se è Dio onnipotente che parla a Mosè, può fare come gli pare. Magari le altere volte gli parlava di 3/4

E' Dio onnipotente nel racconto no? Gli parlava senza mostrare il suo volto?

Se è Dio, non puoi considerarlo come un alieno in carne ed ossa.

Tu ragioni come se fosse assunto che sia un essere in carne ed ossa, ma questo non è provato manco per niente.
Ecco perché commetti errori.

Citazione:
Io non ti ho accusato alla leggera di aver manipolato il testo per poter dire quello che ti pare.

Certo che non puoi, perché i punti che ho elencato descrivono paro paro ciò che è raccontato nella Bibbia.

Sbagliato.

Hai ignorato il fatto fondamentale di cosa Mosè non può vedere. Il volto di Dio non la sua Gloria.

Citazione:
Ma io posso accusarti quanto mi pare visto che le bugie che dici riguardo alle affermazioni di Biglino sono palesi, a fronte del fatto che non rispecchiano né le sue idee né le sue parole.

Ancora?

Ti ho chiesto ogni santa volta di spiegare queste tue accuse.

Non lo hai fatto nemmeno una singola volta.

Quindi sei tu che stai mentendo.

Ora la devi piantare una volta per tutte di accusarmi di dire il falso, perché hai veramente rotto il cazzo con sta cosa.

Citazione:
Comunque la tua versione è: la Bibbia dice il vero: in questo caso abbiamo una “gloria” di Dio quanto meno molto molto strana.
Va benissimo.

Vedi? Juve conro roma.

MA porcaputtana Decalagon, ma quanti milioni di volte lo devo dire che non è la MIA versione della bibbia?

A me della bibbia non me ne frega un cazzo.

E' strana? Altroché se lo è e come potrebbe non esserlo dopo che è stata massacrata in secoli di taroccamenti?

Citazione:
Veramente io ricordo di avere letto che dicono che queste cose nell'ambiente dei filologi ebraici sono cose risapute da sempre, e quindi Biglino non ha scoperto niente a riguardo.

Certo che non ha scoperto niente. Questo vuol dire che gli esegeti ebrei non concordano con Biglino su quei punti?

Biglino dice solo: visto che son cose risapute da sempre, diciamole. Che problema c'è?

Il problema è che le FAQ di Sertes dicono che gli esegeti affermano che Biglino è giunto ad "importantissime conclusioni" il che sembra, insiema a quella cosa che "paludono il suo lavoro" che abbia scoperto qualcosa.
E' molto ambiguo e direi assai fazioso.

Citazione:
Nonostante questi fondamentali disaccordi gli esegeti ebrei plaudono al lavoro di Biglino e sono d'accordo su numerose altre importantissime conclusioni a cui è arrivato...


E poi dove è cha avrebbero "paludito"? Ma se lo trattano come un cazzaro... essù ragazzi.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=7847&post_id=281897