Ghilgamesh ha scritto:
Ma anche no.
Non credo di averla allargata molto, sono andato a inizio geremia 2.1, per arrivare alla tua frase 2.13 ... se le leggi è chiarissimo che qui si tratta di metafora ... o israele è un nome anche di un frutto antico e dio ci sta facendo un trattato di biologia?
La metafora viene ripetuta più volte, "eri la mia primizia, hai scelto un altra fonte di potere, altra "acqua" e ti sei raggrinzita"

E parafrasando incredulo, te la cei e dumila anni di chiesa, potete farvi i pompini a vicenda quanto volete, ma se li leggi, è chiaro che antico e nuovo testamento sono due libri differenti, scritti in modo differente, che parlano di cose differenti.

La posizione di unirli, rimane legittima solo finchè uno non se li legge.

25Disse loro: «Stolti e lenti di cuore a credere in tutto ciò che hanno detto i profeti! 26Non bisognava che il Cristo patisse queste sofferenze per entrare nella sua gloria?». 27E, cominciando da Mosè e da tutti i profeti, spiegò loro in tutte le Scritture ciò che si riferiva a lui.

44Poi disse: «Sono queste le parole che vi dicevo quando ero ancora con voi: bisogna che si compiano tutte le cose scritte su di me nella Legge di Mosè, nei Profeti e nei Salmi».