Re: Considerazioni intorno a Dio e la Bibbia
Inviato da infosauro il 12/4/2012 12:24:32
Citazione:
Calma, la scienza non attribuisce al creatore attributi come misericordioso, onnipotente etc... Non stabilisce che il big bang ti giudicherà dopo la tua morte e, nel caso tu sia stato "cattivo", ti sottoporrà a torture estreme. Non ti obbliga ad adorarlo un giorno su 7.
Poi a livello di cosmogenesi posso anche essere d'accordo che i 2 riassunti delle teorie (prima non c'era niente, poi c'era tutto) si assomiglino: ma questo non significa niente perché è la ricerca quello che conta, gli scienziati cercano di attenersi a quello che i loro sensi gli dicono, i religiosi si attengono ad uno scritto tramandato per secoli, poi scritto, tradotto, ricopiato, corretto, riveduto e ristampato.
Citazione:
Pura e semplice curiosità suppongo.
Citazione:
Dovresti chiederlo a qualcuno che ha studiato l'argomento meglio di me, ma tu come puoi dimostrare che il tuo dio è sempre esistito e non sia stato creato da qualcun altro?
Citazione:
Siamo sempre lì: si fa un'affermazione e si chiede di dimostrare il contrario, in più si chiede di spiegare qualcosa su cui gli scienziati stanno tutt'ora studiando e non sono ancora pervenuti a conclusioni certe e unanimi. E indovina chi e cosa, storicamente parlando, ha sempre lavorato più o meno (a seconda del periodo storico) dietro le quinte per rallentare gli studi scientifici.
Citazione:
Stai traendo conclusioni universali da opinioni personali.
sitchinite ha scritto:
[...]Non vi rendete conto che la stessa cosa ce le dice anche la scienza, semplicemente la religione usa il termine 'Dio', mentre la scienza usa il termine 'big bang'.[...]
Calma, la scienza non attribuisce al creatore attributi come misericordioso, onnipotente etc... Non stabilisce che il big bang ti giudicherà dopo la tua morte e, nel caso tu sia stato "cattivo", ti sottoporrà a torture estreme. Non ti obbliga ad adorarlo un giorno su 7.
Poi a livello di cosmogenesi posso anche essere d'accordo che i 2 riassunti delle teorie (prima non c'era niente, poi c'era tutto) si assomiglino: ma questo non significa niente perché è la ricerca quello che conta, gli scienziati cercano di attenersi a quello che i loro sensi gli dicono, i religiosi si attengono ad uno scritto tramandato per secoli, poi scritto, tradotto, ricopiato, corretto, riveduto e ristampato.
Citazione:
allora perchè non limitarsi al: 'da una volta creato in poi'?[...]
Pura e semplice curiosità suppongo.
Citazione:
Giovanni79 ha scritto:
[...]E' sempre esistito :) dimmi ora tu da dove è nato il big bang.[...]
Dovresti chiederlo a qualcuno che ha studiato l'argomento meglio di me, ma tu come puoi dimostrare che il tuo dio è sempre esistito e non sia stato creato da qualcun altro?
Citazione:
Allora dimostrami con la stessa certezza che non esiste e spiegami scientificamente come è nato tutto e secondo quali leggi matematiche si regola l'universo che come ormai dicono è fatto dal 95% di energia oscura.[...]
Siamo sempre lì: si fa un'affermazione e si chiede di dimostrare il contrario, in più si chiede di spiegare qualcosa su cui gli scienziati stanno tutt'ora studiando e non sono ancora pervenuti a conclusioni certe e unanimi. E indovina chi e cosa, storicamente parlando, ha sempre lavorato più o meno (a seconda del periodo storico) dietro le quinte per rallentare gli studi scientifici.
Citazione:
Io questo non posso saperlo,mi basta vedere come la bibbia sia lineare e quello che insegna per comprendere che è giusto seguirla.Come ti dicevo io in me ho visto dei cambiamenti importantissimi nel mio modo di essere di agire,sono molto migliorato e me lo dicono anche le persone che mi circondano.[...]
Stai traendo conclusioni universali da opinioni personali.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=6454&post_id=215957