Re: Perchè è nato il concetto di Dio?
Inviato da mc il 13/1/2006 17:25:11
Inizio con max, che sembra impaurito dalla mi aggressivita':
Non ti preoccupare abbaio e basta.
Ho iniziato ad essere un po' piu' aggressivo, perche' mi sembrava foste un po' in difficolta' nel ribadire, uno dopo l'altro i credenti, che "ho il diritto di credere in cio' che voglio", e questo, sinceramente, mi suona come un "non saprei cosa dirti, percio' sono semplicememtne fatti miei", e questo non e' proprio il vademecuum del "buon confronto".... direi piu' una via per casa... "s'e' fatto tardi, rientro!".
Addirittura, mi si attacca, perche' non scrivo mai "secondo me"... come se parlassi per mio nonno... oppure, mentalita' divine di tipo On/Off, come se si lasciasse intendere che io "suppongo" di avere la verita' ... eheheh...
Tentativo pessimo...
Santa, il tuo e' ancora peggio della supposizione di max, perche' mi conosci, e sai che voglio scontrarmi, si, ma sugli argomenti.
Citazione:
Se non e' troppo, vorrei chiederVi di cercare di capire, sempre che sia nelle vostre convinzioni il potermi credere, che io parlo e discuto di quello che e' scritto nei vari posts. Che poi, e' anche quello che uso (quello che scrivete, appunto) per cercare di capire, "chi e'?" quello che scrive. Per cui se nel caso di santa, mi posso rifare a molte altre discussioni avute, e lette, in passato, con te e gli altri questo non posso permettermelo.
Mio caro, che ne so dei tuoi iter?
Niente di niente.
Sei tu che mi rispondi, quasi sempre (nel concetto), che "io non credo, so".
Ma siccome non capisci il mio punto di vista, o ti lasci distrarre apposta dalle "generalizzazioni di colore" che uso, e' inuitle che ti spieghi che dire "il fatto che possiamo trovarci qualcosa di positivo è per me una ottima dimostrazione della natura divina dell'uomo", e' per me come dire "dio e' amore, quindi, se l'uomo ama, l'uomo e' di origine divina".
Scusa chi e' che parla come un prete?
Non ho nessuna dottrina da imporvi, miei cari amorosi creduloni. (Mentre, da non credente, o senzaddio, o agnostico... nessuno di questi epiteti puo' offendermi non per spocchia, ma per incapacita' di considerare un pregio, un difetto....) mi tocca subire le influenze religiose come cittadino. E questo solo perche' c'e' gente che ha deciso (autonomamente???) di aderirvi.
Coloro i quali pensano, anzi, sanno, che dio esiste.
Poi, dalla grazia delle vostre vite vissute nel rispetto e non nella generalizzazione banale (mi viene da ridere... basta andare qualche post indietro per notare, l'ottusita' di alcuni interventi...), come dovrei interpretare il concetto cyborg-umano (per descrivere i non credenti)? ... un complimento?.
Complimenti per le larghe vedute.
L'Ipocrisia, non e' un peccato mortale, vero?
mc
Non ti preoccupare abbaio e basta.
Ho iniziato ad essere un po' piu' aggressivo, perche' mi sembrava foste un po' in difficolta' nel ribadire, uno dopo l'altro i credenti, che "ho il diritto di credere in cio' che voglio", e questo, sinceramente, mi suona come un "non saprei cosa dirti, percio' sono semplicememtne fatti miei", e questo non e' proprio il vademecuum del "buon confronto".... direi piu' una via per casa... "s'e' fatto tardi, rientro!".
Addirittura, mi si attacca, perche' non scrivo mai "secondo me"... come se parlassi per mio nonno... oppure, mentalita' divine di tipo On/Off, come se si lasciasse intendere che io "suppongo" di avere la verita' ... eheheh...
Tentativo pessimo...
Santa, il tuo e' ancora peggio della supposizione di max, perche' mi conosci, e sai che voglio scontrarmi, si, ma sugli argomenti.
Citazione:
Mi sembra di cogliere in questo tuo post una inutile aggressività nei miei confronti : perchè ?
Se non e' troppo, vorrei chiederVi di cercare di capire, sempre che sia nelle vostre convinzioni il potermi credere, che io parlo e discuto di quello che e' scritto nei vari posts. Che poi, e' anche quello che uso (quello che scrivete, appunto) per cercare di capire, "chi e'?" quello che scrive. Per cui se nel caso di santa, mi posso rifare a molte altre discussioni avute, e lette, in passato, con te e gli altri questo non posso permettermelo.
Mio caro, che ne so dei tuoi iter?
Niente di niente.
Sei tu che mi rispondi, quasi sempre (nel concetto), che "io non credo, so".
Ma siccome non capisci il mio punto di vista, o ti lasci distrarre apposta dalle "generalizzazioni di colore" che uso, e' inuitle che ti spieghi che dire "il fatto che possiamo trovarci qualcosa di positivo è per me una ottima dimostrazione della natura divina dell'uomo", e' per me come dire "dio e' amore, quindi, se l'uomo ama, l'uomo e' di origine divina".
Scusa chi e' che parla come un prete?
Non ho nessuna dottrina da imporvi, miei cari amorosi creduloni. (Mentre, da non credente, o senzaddio, o agnostico... nessuno di questi epiteti puo' offendermi non per spocchia, ma per incapacita' di considerare un pregio, un difetto....) mi tocca subire le influenze religiose come cittadino. E questo solo perche' c'e' gente che ha deciso (autonomamente???) di aderirvi.
Coloro i quali pensano, anzi, sanno, che dio esiste.
Poi, dalla grazia delle vostre vite vissute nel rispetto e non nella generalizzazione banale (mi viene da ridere... basta andare qualche post indietro per notare, l'ottusita' di alcuni interventi...), come dovrei interpretare il concetto cyborg-umano (per descrivere i non credenti)? ... un complimento?.
Complimenti per le larghe vedute.
L'Ipocrisia, non e' un peccato mortale, vero?
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=553&post_id=6559