Re: Dei e Angeli

Inviato da  sitchinite il 15/9/2008 10:14:34
Citazione:

sever ha scritto:
DEI E ANGELI

“I Figli di Dio, vedendo che le figlie degli uomini erano belle, si presero per mogli quelle che fra tutte piacquero loro di piů… In quel tempo vi erano i giganti sulla terra e ve ne furono anche dopo che i Figli di Dio si erano uniti alle figlie degli uomini e da queste nacquero loro dei figli. Sono essi quegli eroi famosi fin dai tempi antichi” Gen. 6,2-4.
Questo passo del nostro Libro Sacro evoca eventi fantastici, meravigliosi che, se analizzato con attenzione, apre scenari che hanno dell’incredibile, ma pur sempre reali. Per i Cristiani la Bibbia č Veritŕ. Teniamo presente questo punto molto importante, fondamentale.
Intanto veniamo a conoscenza di una realtŕ inconfutabile: i giganti sono esistiti realmente. Sappiamo che gli Ebrei incontrarono gli Anachiti al loro ingresso nella Terra Promessa. Questi erano una razza di Giganti sopravvissuti, quindi, al Diluvio Universale. Se Noč e i suoi figli erano di statura normale e anche i loro discendenti, č giocoforza ammettere che qualcuno di quella razza deve per forza essersi salvato e non certo nell’arca di Noč. Indirettamente trova conferma che ci furono dei sopravvissuti di altre razze e popoli, come raccontano molti miti. Golia, quindi, alto tre metri, era forse uno degli ultimi giganti rimasti in Palestina, la Terra Promessa. Leggendo con attenzione si ricava che esistevano prima ed anche dopo che i Figli di Dio, cioč gli Angeli, si unissero con le figlie degli uomini, divenute belle e desiderabili. Se i giganti esistevano giŕ prima del connubio fra Angeli e donne terrene, vuol dire che essi non ebbero origine da quelle unioni, come molti vogliono far credere, perché viene chiaramente detto che esistevano giŕ. La cosa č evidente, eppure molti si ostinano a dire che i giganti sono i figli degli Angeli(caduti).E’ una balla grande come una montagna. Eppure č italiano, non č cinese! La Bibbia ci assicura, invece, che da quelle unioni nacquero quegli eroi famosi fin dai tempi antichi. Chi sono questi personaggi, questi eroi famosi? Chi ci ricordano? Non ci ricordano i famosi Semidei, cioč Ercole, Teseo, Giasone, Perseo e tanti altri che compirono imprese straordinarie e impossibili a semplici mortali? La Bibbia, dunque, ci assicura, testimonia della loro reale esistenza. Quindi, Ercole e compagnia bella non sono frutto della sfrenata fantasia degli antichi, come si vuole far credere, ma personaggi realmente esistiti. E’ la stessa Bibbia che ce lo assicura.
Se per Figli di Dio s’intende gli Angeli e questi si presero per mogli le donne che a loro piacquero di piů, generando questi figli famosi; se gli Dči si unirono ai terrestri generando i Semidei, si deduce che gli Angeli della Bibbia altro non sono che gli Dči dei pagani. Se gli Angeli esistono vuol dire che gli Dči non sono nemmeno loro frutto della fantasia degli antichi. Gli antichi commisero l’errore di adorarli, mentre l’adorazione spetta solo a Dio. Con i termini Angeli e Dči si indicano gli stessi Esseri. Ma, non solo acquisiamo la certezza che gli Dči sono reali, perché sono i nostri Angeli, ma altresě anche la certezza che non sono puri spiriti, perché gli spiriti non possono unirsi carnalmente con esseri umani. In questo gli antichi avevano ragione. Gli Angeli, caduti o meno, sono corporei, tangibili, sono cioč fatti di carne e ossa come noi..
A questo punto possiamo anche ammettere che gli Angeli o Dči che si lasciarono coinvolgere nelle faccende umane, cioč gli Dči dei pagani, sono gli Angeli caduti della Bibbia, cioč quegli Angeli che, come si legge in 2° Pt 2,4, non conservarono la loro dignitŕ, ma peccarono. Che gli Dči dei pagani e gli Angeli sono gli stessi personaggi č ulteriormente confermato dalla Bibbia in Daniele. Consiglio di leggere o rileggere l’episodio dei tre giovani nella fornace (Dan 3, 24-26). Nabucodonosor chiama “figlio degli Dči” il quarto che vede nella fornace, mentre l’agiografo ebreo lo chiama “Angelo”. Non č forse la stessa persona indicata con termini diversi?


Mi complimento con te per la tua analisi, anche se secondo me fai male a fermarti alla Bibbia. Non so se tu sia cattolico o meno, ma ti consiglio di andare a fonti ancora precedenti. Potresti iniziare dalla mitologia assira, ancor prima da quella accadica per arrivare fino ai sumeri.
Li gli Anunnaki (Anu.na.ki - dal cielo verso la terra) sono i corrispondenti dei Nefilim (Nafal - caduto) con la differenza che mentre la bibbia, essendo un corpus di testi nato quando ormai queste figure venivano adorate come dei, li descrive come esseri quasi eterei e celestiali (non in tutti i libri cmq), i sumeri ce li descrivono come esseri in carne e ossa che amavano, trombavano, mangiavano, facevano guerre... si ubriacavano addirittura e stupravano le stesse dee (Sud divenne Ninlil - moglie di Enlil - a seguito di uno stupro) e prendevano in moglie le discendenti di Adapa, il primo uomo creato da loro.
Erano esseri dalla pelle bianca, dall' alta statura. La descrizione é la stessa in tutte le culture in cui appaiono i giganti (medio oriente, nordeuropa, egitto, meso e centro america).
Nella bibbia quando si parla della nascita di Noč lo si descrive proprio con quei tratti, la pelle bianchissima, cosa alquanto strana essendo Noč un precursore del semitismo e nativo del medioriente. Tutto lascia pensare che Noč stesso aveva in se il seme dei Nefilim... cosa che peraltro diventa ancora piů probabile leggendo la storia di Utnapistim, l' equivalente sumero di Noč, che era sacerdote di Enki a Eridu.

Chi erano i giganti? Erano sia gli Anunnaki originali, sia quelli nati dalla loro unione con le discendenti di Adapa.
Via via che questi giganti si univano con gli umani ovviamente la genetica faceva il suo dovere. I nuovi nati di generazione in generazione erano sempre meno alti, si differenziavano in tratti somatici, colorito della pelle etc.
Fino a produrre quei 'eroi dei tempi antichi - gli uomini di grande fama' tra i quali ricordiamo Gilgamesh, Sharru-Kin (Sargon), Ercole, Teseo etc.

Ora, e se il fenomeno del gigantismo attualmente conosciuto (vedi casi come Robert Waldow - 2,73 metri, Zeng Jinlian 2,48 metri, Suleiman Ali Nashnush 2,49 metri) fossero gli ultimi esempi di individui che portano ancora nel loro tratto genetico la caratteristica degli Anunnaki/Nefilim?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=4594&post_id=125512