Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 4/1/2007 12:09:03
Citazione:
anche questo c'è scritto dentro la bibbia? dimmi il versetto così vediamo se ci azzecca...vabbè che le lauree le regalano...
Sei tu che te ne sei uscito con la storia del punto materiale ed io ti ho fatto notare che non era corretto: tu hai scritto
Citazione:
non vedo dove sia il problema: come fa un vettore a riferirsi ad un elemento esteso? quella è matematica, inventata, generata, scoperta da Newton e viene insegnata a scuola già dalle superiori... tu hai saltato qualche passaggio?
Citazione:
infatti citando Euclide: "il punto è ciò che non ha parti"... forse Euclide non era abbastanza preparato? ma non hai capito che F=ma si applica ai punti? citando Landau (premio nobel della fisica nel 1962 ed evidentemente non ben preparato) dal primo volume di Meccanica (edizioni Mir, se lo trovate in qualche bancarella compratelo ne vale la pena, li trovate a metà prezzo in qualche libreria in mezzo agli scaffali perduti, ce ne sono tipo 9 volumi)
"Uno dei concetti fondamentali della Meccanica è il concetto di punto materiale. Con il punto materiale si intende un corpo le cui dimensioni si possono trascurare nella descrizione del suo moto. È ben chiaro che questa possibilità dipende dalle condizioni concrete di questo o di quell'altro problema. Per esempio, i pianeti possono esser considerati punti materiali quando si studia la loro rivoluzione intorno al Sole, ma, naturalmente, non quando si considera la loro rotazione"
Quindi dimmi tu... ma attento perché "Lev Landau. Attenzione Morde!"
Citazione:
appena torno nel dipartimento di fisica matematica dalle vacanze magari li faccio divertire un pochino anche gli altri....
ma sono sufficienti i suoi interventi superficiali x farmi capire che è privo di basi scientifiche e ripete a pappagallo quello che ha sentito
anche questo c'è scritto dentro la bibbia? dimmi il versetto così vediamo se ci azzecca...vabbè che le lauree le regalano...
Sei tu che te ne sei uscito con la storia del punto materiale ed io ti ho fatto notare che non era corretto: tu hai scritto
Citazione:
dove vedo l’ultilizzo del volume nell’espressione vettoriale F=MA ?
semplice, nel fatto che il vettore accelerazione A, derivata seconda del vettore posizione OP, puo’ riferirsi solo ed esclusivamente ad un ente di VOLUME NULLO, cioè ad un punto individuato dalle COORDINATE CARTESIANE (X, Y, Z)
non vedo dove sia il problema: come fa un vettore a riferirsi ad un elemento esteso? quella è matematica, inventata, generata, scoperta da Newton e viene insegnata a scuola già dalle superiori... tu hai saltato qualche passaggio?
Citazione:
se tale volume NON FOSSE NULLO, saresti costretto ad applicare l’equazione F=MA a TUTTI GLI INFINITI PUNTI di tale volume…
infatti citando Euclide: "il punto è ciò che non ha parti"... forse Euclide non era abbastanza preparato? ma non hai capito che F=ma si applica ai punti? citando Landau (premio nobel della fisica nel 1962 ed evidentemente non ben preparato) dal primo volume di Meccanica (edizioni Mir, se lo trovate in qualche bancarella compratelo ne vale la pena, li trovate a metà prezzo in qualche libreria in mezzo agli scaffali perduti, ce ne sono tipo 9 volumi)
"Uno dei concetti fondamentali della Meccanica è il concetto di punto materiale. Con il punto materiale si intende un corpo le cui dimensioni si possono trascurare nella descrizione del suo moto. È ben chiaro che questa possibilità dipende dalle condizioni concrete di questo o di quell'altro problema. Per esempio, i pianeti possono esser considerati punti materiali quando si studia la loro rivoluzione intorno al Sole, ma, naturalmente, non quando si considera la loro rotazione"
Quindi dimmi tu... ma attento perché "Lev Landau. Attenzione Morde!"
Citazione:
ripeto, presenta questi scritti a bravi professori universitari di meccanica e poi riportaci le loro osservazioni
appena torno nel dipartimento di fisica matematica dalle vacanze magari li faccio divertire un pochino anche gli altri....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=426&post_id=69840