Re: La Scoperta del Titolo della Bibbia
Inviato da packz il 4/1/2007 10:37:58
Citazione:
ahahahhahahahahahahahahahaha
Citazione:
tipo quella che ottieni tu digitando ' "Paolo Marra" bibbia ' su google e scoprendo che hai iniziato decine di forum con le stesse frasi e dove non sei andato oltre le tue seghe mentali sull'interpretazione della prima riga della genesi? ma rispondiamo a chi se lo merita:
Citazione:
è indubbio che il volume serva a qualcosa, ma lo tralasci nel trattare la dinamica dei corpi solidi: se tratti un insieme di punti e triboli sulla sommatoria dei vari F=ma trovi alla fine, grazie al terzo principio della dinamica, che puoi tralasciare i contributi interni (in quanto uguali e contrari) e tutto si riduce al trattare il sistema come se fosse un punto su cui agiscono le forze esterne; passando dal discreto al continuo il discorso non cambia e, non cambia, passando ad includere la rotazione in quanto includi il momento angolare sempre rispetto all'asse che passa per il baricentro, usando al posto della massa il suo momento di inerzia che tiene conto della distribuzione della massa all'interno del corpo....
Citazione:
Ovvio, ma ripeto che come modello matematico serve per la sua descrizione solo la posizione del baricentro, il momento esterno delle forze ed il suo momento di inerzia...
da come parli, si vede benissimo che non conosci la MECCANICA RAZIONALE
ahahahhahahahahahahahahahaha
Citazione:
eviterai altre brutte figure..
tipo quella che ottieni tu digitando ' "Paolo Marra" bibbia ' su google e scoprendo che hai iniziato decine di forum con le stesse frasi e dove non sei andato oltre le tue seghe mentali sull'interpretazione della prima riga della genesi? ma rispondiamo a chi se lo merita:
Citazione:
Magari non lì, ma lo vede nell'integrale triplo (rho)dxdydz che ti dà la massa (nella trottola fai una semplificazione assumento rho costante e ti avvali della simmetria rispetto all'asse)
è indubbio che il volume serva a qualcosa, ma lo tralasci nel trattare la dinamica dei corpi solidi: se tratti un insieme di punti e triboli sulla sommatoria dei vari F=ma trovi alla fine, grazie al terzo principio della dinamica, che puoi tralasciare i contributi interni (in quanto uguali e contrari) e tutto si riduce al trattare il sistema come se fosse un punto su cui agiscono le forze esterne; passando dal discreto al continuo il discorso non cambia e, non cambia, passando ad includere la rotazione in quanto includi il momento angolare sempre rispetto all'asse che passa per il baricentro, usando al posto della massa il suo momento di inerzia che tiene conto della distribuzione della massa all'interno del corpo....
Citazione:
Cmq è importante passare da punto materiale a solido “irregolare” per introdurre un altro aspetto importante del moto: la rotazione. In un punto materiale non avrai mai una coppia di forze che ne genera la rotazione
Ovvio, ma ripeto che come modello matematico serve per la sua descrizione solo la posizione del baricentro, il momento esterno delle forze ed il suo momento di inerzia...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=426&post_id=69832