Re: Il Terzo Segreto di Fatima riguarda l'Apostasia finale e l'Apocalisse

Inviato da  apoc2007 il 26/8/2007 19:17:19
Sì, mi scuso perché ho aperto un thread duplicato.
Quello che comunque tentavo di mettere in evidenza è questo:
Perché tutta questa meticolosità da parte del Cardinale Tarcisio Bertone e dello stesso Pontefice nel tentare di chiudere il "caso Fatima"?
Ci sono talmente tante contraddizioni e un gran numero di documenti che danno una risposta chiara a questo quesito.
Il Terzo Segreto si riferisce all'apostasia finale, all'uomo iniquo, al Papa posseduto da Satana (per dirla con Fr. Malachi Martin). E questo è il motivo per il quale il Vaticano non ha pubblicato l'interpretazione.
Ma chi è Benedetto XVI?
In questo senso possiamo dire: siamo ormai in ritardo.
Ricevo periodicamente i messaggi di numerosi veggenti sparsi in ogni parte del mondo. Ovviamente non posso pretendere che qualcuno creda a quanto essi dicono ormai da numerosi anni. Quello che è davvero strano è che molti hanno ricevuto una parola chiara su questo Papa: è lui l'antipapa finale della storia. E questo prima che il Cardinale Ratzinger salisse sul Trono di Pietro.
Ovviamente il Vaticano ha pensato bene di screditare tutti i veggenti e tutte le apparizioni che tirassero in ballo questa assurda profezia.
Voglio dire Fatima è stata manipolata ma dopo di essa ci sono state numerosissime apparizioni, a cominciare da Garabandal (la profezia dei tre Papi: se GPII era l'ultimo allora Benedetto XVI cos'è? un altro errore della Vergine?). Per continuare con Malachia: la lista iniziale parla di De Gloria Olivae come ultimo. E Malachia non ha sbagliato molto (De Labore Solis: eclisse di sole quando nasce GPII e quando viene seppellito).
Voglio dire è davvero impressionante come sia riuscita a passare una interpretazione così banalmente assurda e piena di contraddizioni (il commento teologico del Card. Ratzinger) e nello stesso tempo come nessun messaggio che ci avverte dell'imminenza degli ultimi tempi e dell'apostasia finale sia riuscito a filtrare (l'apocalisse è l'immediata e inevitabile conseguenza dell'apostasia finale).
Per curiosità se qualcuno vuole vedersi qualche profezia relativa a Benedetto XVI qui se ne possono trovare alcune abbastanza interessanti (soprattutto quella relativa al suo stemma: profezia del 1972: will have the half-moon sickle. Avrà perché il pallio è stato aggiunto dopo la sua elezione). Ovviamente Bayside non è un apparizione riconosciuta (ops)

http://www.tldm.org/directives/d155.htm

stemma di Bendetto XVI

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/elezione/stemma-benedict-xvi_it.html

qui potete leggervi i messaggi dati ai two Patricks d'Irlanda durante i giorni in cui Giovanni Paolo II stava morendo:

http://www.thetwopatricks.org/Default.aspx?tabid=59

se avrete la pazienza di leggervi tutta la newsletter capirete che in effetti qualcosa di strano c'è

I veggenti e le apparizioni sono davvero molti. Basti pensare che comunque anche ad Akita e Kibeho (riconosciute dalla Chiesa) si parla chiaramente dell'imminenza della fine dei tempi. Quindi la contraddizione è qui. L'apocalisse è diretta conseguenza dell'apostasia. Ma se il Segretario di Stato dichiara che chi parla di apostasia della Chiesa e addirittura dei Papi è farneticante e non-cristiano trovo difficile mettere insieme un discorso logico.

Mi scuso ancora per il lapsus del thread duplicato ma spero che comunque non sia stato un lapsus del tutto inutile

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3756&post_id=98191