apoc2007 ha scritto:
Intendevo dire che l'eliminazione del Limbo è una modifica ben accetta dal 99% delle persone semplicemente perché fa così poco politically correct pensare a dei bambini senza colpa in qualche modo "puniti" per qualcosa che non hanno commesso. Che l'eliminazione del Limbo non dispiaccia quasi a nessuno è un conto (tanto che Radio Radicale ha detto, bene ora che la Chiesa ha eliminato il Limbo elimini anche l'Inferno e il Paradiso...)
E in effetti ci hanno azzeccato; che lo si voglia o meno la Religione Cattolica è basata sul Sacramento del Battesimo. Tanto da far affermare a Sant'Agostino: colui che afferma che esiste un altra possibilità di salvezza oltre il Battesimo si pone contro la predicazione apostolica e CONDANNA L'INTERA CHIESA.
Se uno poi preferisce pensare che il Battesimo, il Peccato originale , e l'Incarnazione di Gesù siano tutti optional faccia pure. (ci sono decine di religioni più divertenti)
Quello che cercavo di spiegare è proprio questo: nessun cattolico ha nemmeno osato parlare fuori dal coro e dire chiaramente che l'eliminazione del Limbo si porta dietro l'eliminazione del Battesimo e quindi l'assoluta inutilità dell'Incarnazione e della morte di Gesù. Se si scardina un particolare così apparentemente insignificante come il Limbo si distrugge completamente tutta la Chiesa (questo intendeva Agostino e decine di Papi con lui e dei concili)
La domanda semplice è perché dopo 2000 anni questo "illuminato" teologo tedesco decide che il Limbo è una kazzaten e va buttato alle ortiche?
E' davvero così illuminato da contraddire tutti i Papi precedenti e i Padri della Chiesa o lo scopo è semplicemente un'altro.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3756&post_id=110972