Re: Ateismo di "default"

Inviato da  Kirbmarc il 9/5/2007 1:29:32
Citazione:
non osserviamo esattamente gli oggetti che ci circondano osserviamo la rappresentazione di essi.

Dissento. L'osservazione non è solo la visione pura e semplice,è l'insieme delle informazioni che siano in grado di ottenere dall'oggetto.
Che poi queste informazioni disgiunte vengano "inquadrate" dal nostro cervello per restituirci un'immagine unitaria dello stesso (per ragioni di "categorie"),è un altro discorso.
Ma l'osservazione pura è il contenuto di cui i nostri pensieri sono un contenitore.
Citazione:
Tu dici che sarebbe comunque limitata.

Come potrebbe essere infinita e contenere ogni possibile risposta, e allo stesso tempo essere umana?
A meno che tu non la consideri un network delle menti umane ed "altre"(che sarebbero in numero elevato ma comunque finito), ma il problema sarebbe ancora presente.
Come si concilia questa presunta onniscienza con la limitatezza essenziale di ogni cosa?
Questo network dovrebbe essere tutto il possibile per conoscere tutto il possibile. Ma perchè allora questo network sarebbe rilevabile solo grazie a certi tipi di esperienze speciali,e non invece sempre e comunque?
Perchè le menti sarebbero individuali?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3113&post_id=89370