Re: Ateismo di "default"
Inviato da sick-boy il 11/2/2007 18:42:42
Citazione:
Eh no!! Il comunismo ha resistito sė e no 70 anni, lui e il suo ferreo materialismo ateo. Tant'č che in Cina la repressione della spiritualitā non č affatto feroce o affannosa.
India, Cina, Giappone, Europa, Islam e Israele conservano la loro religiositā tradizionale da circa 2500 anni. Il punto č capire se vi č una correlazione con le diverse forme di spiritualitā o no (Weber risponderebbe di si)
Citazione:
Come ben sai non siamo sicuri di niente. Io credo che l'esistenza di Dio non vada trattata come una sciocchezza in antitesia alla scienza ma come una possibilitā da prendere in considerazione, per ora indimostrata (come il 70% delle teorie scientiche: non sono dimostrate che sperimentalmente e perciō le si da per buone fino a prova contraria). La posizione ateismo di default crea un antitesi che non c'č: non abbiamo da una parte e dell'altra due sistemi completi che offrono tutte le risposte; abbiamo invece vie filosofico razionali e vie sperimentali per ampliare la conoscenza: esse non sono in contrapposizione, ma si completano. Il credere dogmaticamente č stupido, ma anche il non credere lo č, basandosi tantissimo sull'ennesima cosa indimostrata (il fatto che la mia coscienza mi inganni, che le mie idee di bene e male non siano mie ecc ecc...č possibile, ma non provato). Sospendere il giudizio pare la scelta migliore, e non č lecito aspettarsi prove che non arriveranno, nč in un senso nč in un altro.Crescere tenendo aperta la mente
Kirbmarc ha scritto:
A livello di civiltā un "aggregante" di memi č sempre esistito,te ne dō ragione (sia che fosse una religione tradizionale o una ideologia,come il comunismo).
Eh no!! Il comunismo ha resistito sė e no 70 anni, lui e il suo ferreo materialismo ateo. Tant'č che in Cina la repressione della spiritualitā non č affatto feroce o affannosa.
India, Cina, Giappone, Europa, Islam e Israele conservano la loro religiositā tradizionale da circa 2500 anni. Il punto č capire se vi č una correlazione con le diverse forme di spiritualitā o no (Weber risponderebbe di si)
Citazione:
Ma bisognerebbe chiedresi fino a che punto questo č stato spontaneo, e quanto invece hanno incisoprima la potenza dei memi, poi l'assolutizzazione degi stessi e l'utilizzo dell'assolutizzazione in funziona esclusivista. (la "religione istituzionalizzata").
Siamo sicuri che senza istituzioni la religione sia un"bisogno"?
Come ben sai non siamo sicuri di niente. Io credo che l'esistenza di Dio non vada trattata come una sciocchezza in antitesia alla scienza ma come una possibilitā da prendere in considerazione, per ora indimostrata (come il 70% delle teorie scientiche: non sono dimostrate che sperimentalmente e perciō le si da per buone fino a prova contraria). La posizione ateismo di default crea un antitesi che non c'č: non abbiamo da una parte e dell'altra due sistemi completi che offrono tutte le risposte; abbiamo invece vie filosofico razionali e vie sperimentali per ampliare la conoscenza: esse non sono in contrapposizione, ma si completano. Il credere dogmaticamente č stupido, ma anche il non credere lo č, basandosi tantissimo sull'ennesima cosa indimostrata (il fatto che la mia coscienza mi inganni, che le mie idee di bene e male non siano mie ecc ecc...č possibile, ma non provato). Sospendere il giudizio pare la scelta migliore, e non č lecito aspettarsi prove che non arriveranno, nč in un senso nč in un altro.Crescere tenendo aperta la mente
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3113&post_id=77105