Re: Ateismo di "default"
Inviato da SENTIERO il 10/2/2007 0:28:20
Citazione:
Ora non so se yarebon la pensa esattamente come me, io mi sono agganciato al suo intervento ampliandolo.
Il fatto che l'uomo abbia delle differenze con la maggior parte del regno animale e' evidente, me lo confermi anche tu evidenziando che fra gli animali non c'e' cattiveria e nell'uomo si.
Ma non era questo il punto, il mondo animale , vegetale e minerale (naturale) sono sicuramente in armonia con il creato o natura , l'uomo mica tanto. Anzi sembrerebbe la variabile "ago della bilancia" in grado di migliorare o distruggere l'intero ecosistema.
Ecco che questo essere differente non rende l'uomo una sacra divinita' al di sopra di tutto, ma lo rende sicuramente responsabile della buona cura del creato.
Quando un castoro fa una diga (per i c***i suoi) non si preoccupa se crea danni a qualche altro animale , ed e' giusto cosi', per l'uomo questa superficialita' non e' concessa , egli si puo' e si deve rendere conto di cio' che fa' e delle conseguenze relative alle sue azioni.
In una visione olistica del creato ogni forma vivente e non vivente ha il suo compito o funzione, un singolo uomo non vive senza lo stomaco o senza la testa , non c'e' una parte del corpo piu' importante di un'altra , tutte sono necessarie. Cio' non toglie che il braccio non puo' fare il lavoro del fegato e viceversa. Percui , l'uomo ha il suo compito specifico nell'ambito del creato che e' diverso da quello animale e vegetale, tutto qua'
Citazione:
Evidentemente non ti era chiaro il mio punto di vista.
Ciao.
mc ha scritto:
Yarebon e sentiero,
essere ricondotto al mondo animale puo' essere fastidioso solo per chi disprezza il mondo animale. Solo per chi crede di essere migliore di altre specie, razze, ceppi evolutivi!
Mi dispiace non sono cosi'.
Se ragionassi come Voi mi sentirei preso in giro... da me stesso.
So' di valere quanto un qualsiasi altro essere vivente, ne piu' ne' meno, ne' meglio ne' peggio (cio' non vuole dire che tra la mia vita-esistenza e quella di un verme sarei indeciso relativamente al quale salvare).
Sto solo dicendo che non ho bisogno di crearmi una mia esistenza d'orata, divina, eletta, sacra, superiore, perche', nel profondo, so bene che sarebbe solo un espediente per sopperire alle mie insicurezze.
Ora non so se yarebon la pensa esattamente come me, io mi sono agganciato al suo intervento ampliandolo.
Il fatto che l'uomo abbia delle differenze con la maggior parte del regno animale e' evidente, me lo confermi anche tu evidenziando che fra gli animali non c'e' cattiveria e nell'uomo si.
Ma non era questo il punto, il mondo animale , vegetale e minerale (naturale) sono sicuramente in armonia con il creato o natura , l'uomo mica tanto. Anzi sembrerebbe la variabile "ago della bilancia" in grado di migliorare o distruggere l'intero ecosistema.
Ecco che questo essere differente non rende l'uomo una sacra divinita' al di sopra di tutto, ma lo rende sicuramente responsabile della buona cura del creato.
Quando un castoro fa una diga (per i c***i suoi) non si preoccupa se crea danni a qualche altro animale , ed e' giusto cosi', per l'uomo questa superficialita' non e' concessa , egli si puo' e si deve rendere conto di cio' che fa' e delle conseguenze relative alle sue azioni.
In una visione olistica del creato ogni forma vivente e non vivente ha il suo compito o funzione, un singolo uomo non vive senza lo stomaco o senza la testa , non c'e' una parte del corpo piu' importante di un'altra , tutte sono necessarie. Cio' non toglie che il braccio non puo' fare il lavoro del fegato e viceversa. Percui , l'uomo ha il suo compito specifico nell'ambito del creato che e' diverso da quello animale e vegetale, tutto qua'
Citazione:
E, comunque, non sarebbe gentile da parte mia, sentiero, accostare le tue parole a quelle di un fanatico di scientology, piuttosto che di uno della "setta delle sette dei sette" (non esiste, eheheh e' un esempio... almeno credo!).... sempre che promuovan qualcosa di peggio di cio' che questo concetto di superiorita' dell'uomo sul pianeta esprima.
Se accostassi questa, a quanto pare, "evidente" regalita' divina dell'essere umano alle esternazioni di un pazzo mitomane che si crede di essere dio, od una sua divina emanazionei, lo farei solo per denigrare le vostre opinioni, e preferisco confrontarmi su quello che leggo di cio' che scrivete... (ed in effeti un filino mitomaniache lo sono le vostre esternazioni).
P.s.:
Se qualcuno di voi due super uomini potesse farmi esempi eclatanti di Crudelta' fine a se stessa da parte di una qualsiasi specie animale. Esempi di animali che uccidono per cattiveria e non per mangiare o per difendersi e o difendere il proprio territorio (MAGARI IN MANIERA PREVENTIVA A MIGLIAIA DI KILOMETRI DALLE PROPRIE TERRE DA "SALVAGUARDARE"!!!).
O qualcosa che potesse analogamente essere inteso come comportamento gratuitamente violento e crudele.
mc
Evidentemente non ti era chiaro il mio punto di vista.
Ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3113&post_id=76875