Re: Ateismo di "default"

Inviato da  mc il 9/2/2007 13:33:54
Citazione:
nel contesto Dio era considerato come "fondamento della religione", non come "principio dell'universo", in quest'ultimo senso gli animali, e noi con loro, abbiamo tutti bisogno di Dio.


Babbo natale e' il fondamento del natale, non il principio del natale... CIO' NON MI SEMBRA CAMBI LA QUESTIONE "ESISTENZA"!

Citazione:
"Il 99,99% delle forme di vita sulla Terra fa perfettamente a meno della religione" A meno che non consideri la Natura una religione (in un certo senso, molto etimologico...) l'affermazione é accettabile.


Hai aggiustato la mira! ... non parli solo con gli animali, anche con le pietre e le piante, complimenti.
E quando ti avrebbero detto che non hanno bisogno di dio? E se non te lo han detto da cosa lo deduci? ... e se non lo deduci, ma chi ha detto mai una cosa simile?

E' accettabile se lo decide quello a cui la proponi la tua affermazione. Non devi essere, certo, tu a dirlo. Pero', sei coerente: fai la stessa cosa con la fede e con dio: "abbiamo tutti bisogno di Dio" e' la tua risposta alla domanda "dio esiste?".

mc

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=47&topic_id=3113&post_id=76778