Re: Ateismo di "default"

Inviato da  Kirbmarc il 7/2/2007 22:51:43

Citazione:
La "paccottiglia" erano i programmi sulla meditazione, campi psi ecc.(Sono paccottiglia, quei programmi).Non necessariamente la meditazione in sè.
Citazione:
Non "direttamente dipendenti"
E' un pò come la famosa formula dei gas perfetti
pV=nRT (dove p sta per pressione,V per volume, n per numero di moli, R è una costante e T la temperatura).
Questa legge si può ricavare in due modi:
1) ad "alto livello", come legge "a bloccchi" ovvero considerando le "qualità" di alto livello (pressione, temperatura,volume) con proporzionalità fra di esse;
2) a "basso livello" ovvero partendo da considerazioni energetiche a livello atomico.
Eppure la formula a cui si arriva è la stessa, non c'è incoerenza.
Questo vuol dire che la spiegazione "ad alto livello" (ironia, sentimenti,ecc..) non è incompatibile con quella "a basso livello" (a partire dagli stati neuronali).
Possono essere solo due modi distinti di dire la stessa cosa.
Uno "a blocchi di alto livello" definendo "qualità astratte". Un metodo non rigoroso ma semplice e funzionale.
Uno a "basso livello" ovvero partendo sagli stati neuronali, ai simboli,ai sistemi, alle reti....ai "sentimenti".
Un metodo più rigoroso,quindi più lungo e complicato.
Ma altettanto funzionale e non in contraddizione con il "modello a blocchi".